Єдиний унікальний номер 725/1652/20
Номер провадження 1-кп/725/70/20
09.06.2020 року. Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої та представника потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12020260020000256 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, раніше не судимої.
Обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,
05 березня 2020 року в період часу з 13 години 00 хвилин до 13 години 30 хвилин ОСОБА_5 , перебувала в магазині «Ватсонс-256», що розташований на першому поверсі торгівельного центру «Депот» по вул. Головній, 265-А в м. Чернівці. У вказаному магазині здійснює господарську діяльність ТОВ «ДЦ Україна». Маючи на меті злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, протиправно, будучи впевненою, що за її діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 з торгових полиць зазначеного вище магазину викрала косметичні засоби: засіб для інтимної гігієни торгової марки «Lactacyd» в кількості 1 шт., вартістю 79,00 грн.; гель-лак для нігтів «GEL 46» торгової марки «M.A.G.» в кількості 1 шт., вартістю 66,58 грн.; гель-лак для нігтів «GEL 38» торгової марки «M.A.G.» в кількості 1 шт., вартістю 66,58 грн., та змінні картриджі для гоління торгової марки «GilletteFusionPowerProglide» в кількості 4 штук, загальною вартістю 471,67 грн.
З викраденим майном ОСОБА_5 місце злочину залишила та розпорядилася ним на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «ДЦ Україна» матеріальну шкоду на загальну суму 683 грнивні 83 копійки.
Таким чином ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення-злочин, передбачений ст.. 185 ч. 1 КК України- таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
До суду надійшла угода про примирення між потерпілим та підозрюваною від 27.03.2020 року, укладена між представником ТОВ «ДЦ Україна» та ОСОБА_5 .
В судовому засіданні обвинувачена визнала себе винною у вчиненні вказаної крадіжки майна ТОВ «ДЦ Україна». Пояснила, що обставини заподіяння нею майнової шкоди потерпілій стороні шляхом крадіжки відповідають даним, зазначеним в обвинувальному акті. Вказала, що з потерпілою стороною вони примирилася і добровільно уклали угоду про примирення та просила її затвердити. Пояснила, що матеріальні збитки, завдані протиправними діями відшкодовано. Матиме змогу виконати зобов'язання, взяті на себе при підписанні угоди про примирення.
Представник ТОВ «ДЦ Україна» в судовому засіданні пояснила, що дійсно не має претензій до обвинуваченої. ТОВ «ДЦ Україна» примирилося з нею та сторони добровільно уклали угоду про примирення. Матеріальна шкода відшкодована.
Прокурор в судовому засіданні, дослідивши угоду про примирення, не заперечив проти її затвердження судом, зазначивши, що її умови не суперечать вимогам КПК України, відповідають інтересам суспільства.
Судом перевірено угоду на відповідність вимогам кримінального та кримінального-процесуального законодавства. Також судом частково досліджено матеріали кримінального провадження.
Встановлено, що угоду про примирення між потерпілим і обвинуваченою укладено 27 березня 2020 року. Відповідно до цієї угоди обвинувачена ОСОБА_5 визнаватиме свою винуватість під час судового розгляду справи, відшкодувала повністю завдані матеріальні збитки потерпілій стороні. Сторони погодились на призначення ОСОБА_5 покарання за вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Судом встановлено, що дії обвинуваченої вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України і тяжкість таких діянь передбачає можливість укладання угоди. Умови угоди не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб і відповідають інтересам суспільства. Відповідно до пояснень, даних сторонами в судовому засіданні, укладання угоди було добровільним і сторони дійсно примирилися.
Обвинувачена матиме можливість виконати взяті на себе за угодою зобов'язання.
Окрім визнання своєї винуватості, вина ОСОБА_5 у вчиненні наведеного кримінального правопорушення також підтверджується частково дослідженими матеріалами кримінального провадження, які визнані допустимими.
Таким чином, вищенаведені докази разом з поясненнями обвинуваченої і представника потерпілої сторони в повній мірі підтверджують вину ОСОБА_5 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці).
Вивченням особи обвинуваченої встановлено, що вона раніше не судима. Не перебуває на обліку лікаря-нарколога та лікаря-психіатра.
Обставини, що у відповідності до ст. 66 ч. 1 п. 1, 2 КК України пом”якшують покарання обвинуваченої є щире каяття, активне сприяння у встановленні істини у цій справі, добровільне відшкодування завданого збитку.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої судом не виявлено.
Приймаючи рішення щодо затвердження угоди про примирення судом з'ясовано у обвинуваченого чи цілком вона зрозуміла норми ч. 5 ст. 474 КПК України, на що ОСОБА_5 у категоричній формі відповіла, що всі перелічені судом норми їй зрозумілі.
Крім того судом, як потерпілому, так і обвинуваченій роз'яснені наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України
Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено. Судових витрат по справі не має.
Запобіжний захід не обирався.
Керуючись ст. 368-371, 374, 468, 474, 475, 476 КПК України, суд,
Затвердити угоду про примирення від 27 березня 2020 року, укладену між потерпілою стороною ТОВ«ДЦ Україна» і обвинуваченою ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винуватою у пред'явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
На вирок може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом тридцяти діб з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали (постанови) суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1