Справа №: 716/858/20
05.06.2020 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надiйшов вiд Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП,-
14.04.2020 блиько 22:30 в м.Заставна по вул. Чорновола було виявлено , що ОСОБА_1 у купюрі номіналом 10 Євро зберігав без мети збуту в невеликих розмірах подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта від 08.05.2020 № 282-Х є особливо небезпечним наркотичним засобом, вагою 0,068 грама, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП.
В судовому засідання ОСОБА_1 вину визнав, вказав суду, що із друзями їхали в м.Чернівці. Біля магазину на вулиці побачив купюру номіналом 10 Євро, яку підняв і забрав собі. В подальшому їх автомобіль було зупинено працівниками поліції, які під час поверхневого обшуку виявили в нього дану купюру із подрібненою речовиною.
Відповідно до ч.1 ст. 44 КУпАП адміністративна відповідальність настає за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 739856 від 29.05.2020, рапортами працівників Заставнівського ВП, протоколом ОМП від 14.04.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , постановою про визнання речовим доказом, згідно якої до матеріалів справи приєднано - сейф-пакет №4441661 та купюру номінадом 10 Євро ; протоколом огляду предмету від 21.05.2020, висновком експерта від 08.05.2020 № 282 -Х, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- канабісом. Маса канабісу в перерахунку га висушену речовину становить- 0,068 грама; витягом з ЄРДР за №12020260090000103 від 15.04.2020 із якого вбачається, що 14.02.2020 біля 22:30 год. працівниками СРПП в м. Заставна по вул.Чорновола, під час зупинки а/м Вольсваген Пасат Б-3" рн НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , у пасажира ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , було виявлено згорток із речовиною рослинного походження ззовні схожою на наркотичний засіб; постановою про закриття кримінального провадження від 26.05.2020, згідно якої кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № №12020260090000103 від 15.04.2020 закрито , у зв'язку з тим, що у даному випадку в ОСОБА_1 відсутні ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України., а вбачається склад адміністртивного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.
Відповідно до Таблиці 1 "Невеликі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу", затвердженого наказом МОЗ України від 01.08.2000 №188, невеликий розмір канабісу (цілі або різного ступеня подрібнення будь-які частини рослини роду коноплі або їх суміш (за винятком власне дозрілого насіння) незалежно від того, піддались вони екстракціїї, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою) складає до 5,0 грам.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП.
Обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття та визнання своєї вини.
Обставин, які б обтяжували його відповідальність за наслідками розгляду справи не встановлено.
Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до вимог ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.
Також вважаю, що відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 44 ч.1, 284 КУпАП, суддя,-
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Заставнівським РС УДМС України в Чернівецькій області 27.11.2012), жителя АДРЕСА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 гривень, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Заставнівським РС УДМС України в Чернівецькій області 27.11.2012), жителя АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420,40 грн. (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) - 899998, номер рахунку - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Вилучений у ОСОБА_1 наркотичний засіб: канабіс, вагою 0,068 грама, який зберігаться в кімнаті зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Чернівецькій області знищити.
Курюру номіналом 10 Євро, яка повернута на зберігання власнику ОСОБА_1 - залишити за належністю.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.Пухарєва