Ухвала від 09.06.2020 по справі 480/2811/20

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

09 червня 2020 р. справа № 480/2811/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Ломакіної К.І.

представника позивача - Молібог Ю.М.

представника відповідача - Турченка С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника Глухівської міської ради Сумської області про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Глухівської міської ради, Виконавчого комітету Глухівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення компенсації за вимушений прогул,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Глухівської міської ради Сумської області, виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської області про визнання протиправним та скасування розпорядження Глухівського міського голови від 01.04.2020 № 58-К «Про звільнення ОСОБА_1 »; поновлення ОСОБА_1 на посаді консультанта міського голови; стягнення з Виконавчого комітету Глухівської міської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток згідно наданого розрахунку за час вимушеного прогулу станом на дату винесення судом рішення по справі.

Ухвалою суду від 05.05.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Від представника Глухівської міської ради до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №480/2207/20 за позовом ОСОБА_2 до Глухівської міської ради, Виконавчого комітету Глухівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне зупинити провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 працювала на посаді консультанта міського голови Глухівської міської ради, своє звільнення вважає незаконним та мотивує незаконність звільнення, у тому числі, протиправністю рішення Глухівської міської ради від 25.03.2020 № 403 «Про припинення повноважень Глухівського міського голови».

В той же час, в провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 480/2207/20 за позовом ОСОБА_2 до Глухівської міської ради Сумської області предметом оскарження якої є рішення Глухівської міської ради від 25.03.2020 № 403 «Про припинення повноважень Глухівського міського голови».

Отже розгляд справи № 480/2811/20 є об'єктивно неможливим до набуття чинності рішенням Сумського окружного адміністративного суду у справі № 480/2207/20.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 480/2207/20.

Керуючись ст.ст. 236, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Глухівської міської ради Сумської області про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 480/2811/20 за позовом ОСОБА_1 до Глухівської міської ради, Виконавчого комітету Глухівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення компенсації за вимушений прогул до набрання законної сили рішенням у справі № 480/2207/20 за позовом ОСОБА_2 до Глухівської міської ради, Виконавчого комітету Глухівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя С.О. Бондар

Повний текст ухвали складений 09.06.2020.

Попередній документ
89681665
Наступний документ
89681667
Інформація про рішення:
№ рішення: 89681666
№ справи: 480/2811/20
Дата рішення: 09.06.2020
Дата публікації: 10.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.08.2024)
Дата надходження: 06.08.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення компенсації за вимушений прогул
Розклад засідань:
26.05.2020 09:30 Сумський окружний адміністративний суд
09.06.2020 09:30 Сумський окружний адміністративний суд
01.02.2021 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
15.02.2021 10:00 Сумський окружний адміністративний суд