Справа № 727/4537/20
Провадження № 1-кс/727/1306/20
04 червня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2
за участю:
представника - адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.
В скарзі посилається на те, що 23.04.2020р. він звернувся до Спеціалізованої антикорупційної прокуратури із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яку в подальшому було направлено для розгляду за підслідністю до ГУНП в Чернівецькій області. Оскільки відомості по його заяві до ЄРДР не внесені, просить скаргу задовольнити.
Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала з підстав викладених в ній та просила задовольнити.
Прокурор та слідчий в судове засіданні не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду скарги.
Заслухавши доводи адвоката, вивчивши скаргу та матеріали подані до неї, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 23.04.2020р. ОСОБА_4 звернувся до Спеціалізованої антикорупційної прокуратури із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яку в подальшому було направлено для розгляду за підслідністю до ГУНП в Чернівецькій області.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_4 порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, при цьому суд вважає що навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.
Також вважаю, що органи досудового розслідування не мають змоги посилатись на необхідність проведення перевірки як причину невнесення відомостей до ЄРДР по суті заяви громадянина. Перевірка такої заяви повинна проводитись вже в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР. Лише потім, у разі, якщо посадова особа дійде висновку, що у викладеній ситуації немає ознак складу кримінального правопорушення, вона може винести постанову про закриття кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.
Крім того, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, органу досудового розслідування слід зважати на те, що їх повноваження не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов'язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.
Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, вважаю, що відповідна уповноважена посадова ГУНП Чернівецькій області була зобов'язана невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання заяви ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування, однак всупереч вимогам КПК України не було вчинено вищевказані процесуальні дії, а тому скарга підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 214, 284, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу задовольнити частково.
Зобов'язати відповідну уповноважену особу ГУНП в Чернівецькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 від 23.04.2020 року та надати ОСОБА_4 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1