Ухвала від 05.06.2020 по справі 640/2449/16-к

Ухвала

5 червня 2020 року

м. Київ

Провадження № 51-6365 км 18

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши питання про здійснення дистанційного судового провадженняв режимі відеоконференції за участю засудженої ОСОБА_2 ,

встановив:

Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного суду від 23 квітня 2020 року призначено касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами захисників ОСОБА_3 в інтересах засудженої ОСОБА_2 , ОСОБА_4 в інтересах засудженої ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 2 листопада 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 10 грудня 2019 року щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 10 год. 00 хв. 18 червня 2020 року.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою належного захисту прав засудженої ОСОБА_2 , яка утримується під вартою в Державній установі «Приазовська виправна колонія (№ 107)», суд вважає за необхідне провести касаційний розгляд вищевказаного кримінального провадження за її участю в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 441 КПК України,

постановив:

Розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами захисників ОСОБА_3 в інтересах засудженої ОСОБА_2 , ОСОБА_4 в інтересах засудженої ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 2 листопада 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 10 грудня 2019 року щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , який відбудеться у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду о 10 год. 00 хв. 18 червня 2020 року, провести у режимі відеоконференції між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду та Державною установою «Приазовська виправна колонія (№ 107)» за участю засудженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали в частині забезпечення і організації відеозв'язку між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду та Державною установою «Приазовська виправна колонія (№ 107)», відповідно до вимог статті 336 КПК України, покласти на начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду таначальника Державної установи «Приазовська виправна колонія (№ 107)».

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
89675438
Наступний документ
89675440
Інформація про рішення:
№ рішення: 89675439
№ справи: 640/2449/16-к
Дата рішення: 05.06.2020
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Розбій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.08.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 06.08.2020
Розклад засідань:
13.02.2026 05:15 Київський районний суд м.Харкова
24.09.2021 15:30 Київський районний суд м.Харкова
01.10.2021 12:30 Київський районний суд м.Харкова
18.10.2021 10:30 Київський районний суд м.Харкова
14.02.2022 10:00 Київський районний суд м.Харкова
22.02.2022 10:30 Київський районний суд м.Харкова
05.10.2023 14:30 Київський районний суд м.Харкова
12.10.2023 09:50 Київський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ЗОЛОТАРЬОВА ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ЗУБ Г А
ЛИСИЧЕНКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЛЯХ МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРОДІНА НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ЗОЛОТАРЬОВА ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ЗУБ Г А
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
ЛИСИЧЕНКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЛЯХ МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ
МАТІЄК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
засуджений:
Жерибілова Аліна Юріївна
Оспищев Євгеній Олегович
Ясинецький Валерій Володимирович
обвинувачений:
Подкопай Марія Олексіївна
прокурор:
Харківська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
НІКОЛАЄНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
член колегії:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Білик Наталія Володимирівна; член колегії
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
Мазур Микола Вікторович; член колегії
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МОГИЛЬНИЙ ОЛЕГ ПАВЛОВИЧ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА