Ухвала від 05.06.2020 по справі 400/3225/18

УХВАЛА

05 червня 2020 року

Київ

справа №400/3225/18

адміністративне провадження №К/9901/11211/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А.

розглянув касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області (далі - ГУ ДПС) на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.05.2019 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2019 у справі за адміністративним позовом Приватного малого підприємства (далі - ПМП) "Відзев" до Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області (далі - ГУ ДФС) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.09.2018 №00082051406,

УСТАНОВИВ:

16.04.2020 ГУ ДПС подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.05.2019 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 13.05.2020 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ГУ ДПС на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.05.2019 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2019 відмовлено.

ГУ ДПС звернулося до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 72 221,63 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 27.02.2020 №132 за подання касаційної скарги.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Отже, судовий збір у розмірі 72 221,63 грн, сплачений ГУ ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області задовольнити.

Повернути судовий збір Головному управлінню Державної податкової служби у Миколаївській області у розмірі 72 221, 63 грн (сімдесят дві тисячі двісті двадцять одна гривня 63 коп.) (платіжне доручення від 27.02.2020 №132).

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

Є.А. Усенко,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
89675075
Наступний документ
89675077
Інформація про рішення:
№ рішення: 89675076
№ справи: 400/3225/18
Дата рішення: 05.06.2020
Дата публікації: 09.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (11.11.2019)
Дата надходження: 26.12.2018
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.09.2018 № 00082051406 про застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 2 407 387,85грн.
Розклад засідань:
21.05.2021 09:30 Миколаївський окружний адміністративний суд