Ухвала від 05.06.2020 по справі 1.380.2019.006991

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05 червня 2020 рокуЛьвівСправа № 1.380.2019.006991 пров. № А/857/6327/20

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Качмар В. Я., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2020 року у справі № 1.380.2019.006991 за адміністративним позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Львівське комунальне підприємство "Княже місто", Львівська міська рада та ОСОБА_1 , про зобов'язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2020 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Львівське комунальне підприємство "Княже місто", Львівська міська рада та ОСОБА_1 , про зобов'язання до вчинення дій.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2019 року становить 1921 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Адміністративний позов в даній справі містить вимоги немайнового характеру.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 1921 грн .

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 2881,50 грн (1921 грн х 1,5).

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 2881,50 грн за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; рахунок отримувача - UA218999980313161206081013004; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 та пунктом 3 розділу VI «Прикінцевих положень» Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2020 року у справі № 1.380.2019.006991 за адміністративним позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Львівське комунальне підприємство "Княже місто", Львівська міська рада та ОСОБА_1 , про зобов'язання до вчинення дій - залишити без руху.

У разі отримання скаржником ухвали про залишення апеляційної скарги без руху:

в період дії карантинних заходів недоліки апеляційної скарги підлягають усуненню у десятиденний строк, з дня закінчення карантинних заходів, запроваджених нормативними актами України;

по завершенню дії карантинних заходів недоліки апеляційної скарги підлягають усуненню у десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяВ. Я. Качмар

Попередній документ
89674923
Наступний документ
89674925
Інформація про рішення:
№ рішення: 89674924
№ справи: 1.380.2019.006991
Дата рішення: 05.06.2020
Дата публікації: 10.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.11.2020)
Дата надходження: 02.11.2020
Предмет позову: заява про виправлення помилки у виконавчому листі
Розклад засідань:
20.01.2020 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
06.02.2020 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
20.02.2020 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
27.02.2020 16:00 Львівський окружний адміністративний суд
10.03.2020 16:30 Львівський окружний адміністративний суд
19.03.2020 16:00 Львівський окружний адміністративний суд
09.04.2020 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
23.07.2020 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
ТАЦІЙ Л В
суддя-доповідач:
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
САСЕВИЧ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
ТАЦІЙ Л В
3-я особа:
Львівська міська рада
Львівське комунальне підриємство "Княже місто"
Тимошик Петро Михайлович
Управління безпеки міста Львівської міської ради
відповідач (боржник):
Павленко Вячеслав Володимирович
Павленко Олена Федорівна
Павленко Ольга Вячеславівна
заявник апеляційної інстанції:
Галицька районна адміністрація Львівської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Павленко Нестор Вячеславович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Галицька районна адміністрація Львівської міської ради
позивач (заявник):
Галицька районна адміністрація
Галицька районна адміністрація Львівської міської ради
Галицька районна адміністрація Львівської міської ради
представник:
Вовк Ольга Степанівна
суддя-учасник колегії:
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
БУЧИК А Ю
РИБАЧУК А І
СТАРУНСЬКИЙ ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ЛКП "Снопківське"
Львівська міська рада
Львівське комунальне підприємство "Княже місто"
Тимошук Петро Михайлович