05 червня 2020 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 742/608/20
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/842/20
Суддя Чернігівського апеляційного суду БечкоЄ.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги старшого державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Суми) Молошної Л.І. на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 травня 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність старшого державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Суми) Молошної Л.І.,
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 травня 2020 року скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, визнано бездіяльність державного виконавця щодо нездійснення повного опису та арешту майна протиправною; зобов'язано державного виконавця Молошну Л.І. повторно здійснити опис та арешт майна у виконавчому провадженні ЗВП № 56982658.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою старший державний виконавець Прилуцького міськрайонного ВДВС Північно-східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Суми) Молошна Л.І. звернулася до суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_1 повністю.
Апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.
Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто особою, яка подала апеляційну скаргу належало сплатити судовий збір в сумі 2102 грн.
Судовий збір особою, яка подає апеляційну скаргу, сплачено не було, клопотань про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, або про звільнення від сплати судового збору до суду не надходило.
Згідно ч.2ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу старшого державного виконавця Прилуцького міськрайонного ВДВС Північно-східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Молошної Л.І. слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаного недоліку.
Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя
Апеляційну скаргу старшого державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Суми) Молошної Л.І. на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 травня 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність старшого державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Молошної Л.І., залишити без руху.
Запропонувати старшому державному виконавцю Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Молошній Л.І. виправити зазначені в ухвалі недоліки, сплатити судовий збір у сумі 2102 грн. за наступними реквізитами: Отримувач - УК м.Чернігові/м.Чернігів/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 38054398, Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.под), Рахунок отримувача - UA718999980313181206080025002, Код класифікації доходів бюджету - 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), Наявність відомчої ознаки - «80» - Апеляційні суди, та надати Чернігівському апеляційному суду оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору, протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Копію ухвали направити старшому державному виконавцю Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Молошній Л.І., попередивши, що в разі несплати судового збору або неподання обґрунтованого клопотання про звільнення від сплати судового збору, зменшення його розміру, відстрочення сплати з підтвердженням належними доказами, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.
Суддя Є.М.Бечко