Ухвала від 05.06.2020 по справі 489/1950/20

05.06.20

22-ц/812/1100/20

Єдиний унікальний номер судової справи: 489/1950/20

Номер провадження: 22-ц/812/1100/20

УХВАЛА

05 червня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Крамаренко Т.В., вивчивши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрум Капітал»на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05 травня 2020 року, постановлену у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про застосування заходів забезпечення позову до подачі позовної заяви, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрум Капітал» (надалі - ТОВ «Центрум Капітал»), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверської Іннеси Володимирівни про визнання права власності та усунення перешкод у здійсненні щодо нього правомочностей, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05 травня 2020 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі - продажу від 15 червня 2018 року посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Ягужинською К.Т., зареєстрованого в реєстрі за № 1284.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ТОВ «Центрум Капітал» подало апеляційну скаргу через відділення поштового зв'язку 27 травня 2020 року, в якій посилаючись на поважність підстав пропуску строку просило про його поновлення.

Разом з тим, згідно ч. 1, ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала суду постановлена 05 травня 2020 року. Того ж дня, копію зазначеної ухвали суду, судом було направлено на адресу ТОВ «Центрум Капітал» (а.с.42).

Відповідно до копії конверту, витягу з офіційного сайту Укрпошта щодо відстеження поштового відправлення № 5405609325346 ТОВ «Центрум Капітал» копію оскаржуваної ухвали отримало 12 травня 2020 року, а з апеляційною скаргою звернулось 27 травня 2020 року, що свідчить про подачу апеляційної скарги в межах строків визначених ст. 354 ЦПК України.

Крім того, постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» встановлено з 12 березня до 03 квітня 2020 року на усій території України карантин. Постановою Кабінетів Міністрів України від 02 квітня 2020 року № 225 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» встановлено з 12 березня 2020 року до 24 квітня 2020 року на всій території України карантин, а в подальшому - до 11 травня 2020 року згідно постанови Кабінету Міністрів України від 22 квітня 2020 року № 291, до 22 травня 2020 року згідно постанови Кабінету Міністрів України № 343 від 04 травня 2020 року, а постановою № 392 від 20 травня 2020 року знову продовжено карантин до 22 червня 2020 року.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-IX від 30 березня 2020 року розділ ХII «Прикінцеві положення» доповнено пунктом 3, відповідно до якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст. 354 ЦПК України, а саме строк на апеляційне оскарження, продовжується на строк дії карантину.

Таким чином, строк на апеляційне скарження ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05 травня 2020 року ТОВ «Центрум Капітал» не пропущено.

Отже, апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрум Капітал»на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05 травня 2020 року.

Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_1 , приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Тверській І.В.

Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду, а також роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб - адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.В. Крамаренко

Попередній документ
89673185
Наступний документ
89673187
Інформація про рішення:
№ рішення: 89673186
№ справи: 489/1950/20
Дата рішення: 05.06.2020
Дата публікації: 09.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.09.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 28.09.2020
Предмет позову: про визнання права власності та усунення перешкод у здійсненні щодо нього правомочностей
Розклад засідань:
01.07.2020 08:30 Миколаївський апеляційний суд
15.07.2020 08:30 Миколаївський апеляційний суд