ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
03 червня 2020 року м. Київ № 640/25016/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., дослідивши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 )
доКабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2) Конкурсної комісії з відбору на посаду Голови Національного агентства з питань запобігання корупції (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2)
проВизнання протиправним та скасування розпорядження
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Кабінету Міністрів України, Конкурсної комісії з відбору на посаду Голови Національного агентства з питань запобігання корупції у якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати Розпорядження Кабінету Міністрів України від 28 жовтня 2019 р. № 1017-р «Про затвердження складу Конкурсної комісії з відбору на посаду Голови Національного агентства з питань запобігання корупції»;
- визнати протиправним та скасувати рішення Конкурсної комісії з відбору на посаду Голови Національного агентства з питань запобігання корупції, прийняте згідно із Протоколом №3 засідання Конкурсної комісії з відбору на посаду Голови Національного агентства з питань запобігання корупції від 06.12.2019 про обрання кандидатів для проведення співбесіди;
- визнати протиправним та скасувати рішення Конкурсної комісії з відбору на посаду Голови Національного агентства з питань запобігання корупції від 16.12.2019, яким визначила з числа кандидатів, які пройшли співбесіду, кандидата ОСОБА_2 як кандидата, який згідно з рішенням Конкурсної комісії має найкращі професійний досвід, знання і якості для виконання службових обов'язків Голови НАЗК, а також відповідає критеріям компетентності та доброчесності та внесення подання Кабінету Міністрів України про призначення ОСОБА_2 на посаду Голови НАЗК.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.12.2019 року прийнято до розгляду адміністративний позов №640/25016/19 та призначено підготовче судове засідання у справі.
Під час огляду матеріалів справи, судом встановлено, що предметом розгляду даної справи є, крім іншого, визнання протиправними та скасування рішення Конкурсної комісії з відбору на посаду Голови Національного агентства з питань запобігання корупції від 16.12.2019, яким визначила з числа кандидатів, які пройшли співбесіду, кандидата ОСОБА_2 як кандидата, який згідно з рішенням Конкурсної комісії має найкращі професійний досвід, знання і якості для виконання службових обов'язків Голови НАЗК, а також відповідає критеріям компетентності та доброчесності та внесення подання Кабінету Міністрів України про призначення ОСОБА_2 на посаду Голови НАЗК.
Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у справі №640/25016/19 - ОСОБА_2 (місце роботи - м. Київ, бульвар Дружби Народів, 28, 01103 )., оскільки прийняття рішення у даній справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов'язки.
Керуючись статтями 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Залучити до участі у справі №640/25016/19 в якості третьої особи, - ОСОБА_2 (місце роботи - м. Київ, бульвар Дружби Народів, 28, 01103 ).
2. Скерувати ОСОБА_2 (місце роботи - м. Київ, бульвар Дружби Народів, 28, 01103 ) копію позовної заяви з додатками.
3. Запропонувати ОСОБА_2 (місце роботи - м. Київ, бульвар Дружби Народів, 28, 01103 ) у п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання копії позовної заяви з додатками та копії даної ухвали суду надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, або заяву про визнання позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Качур