05 червня 2020 року Чернігів Справа № 620/2949/19
Чернігівський окружний адміністративний суд
під головуванням судді Зайця О.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні суду від 11.12.2019,
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом у якому просить визнати протиправними та скасувати рішення Чернігівської митниці Державної фіскальної служби про коригування митної вартості товарів №UA102170/20191040621 від 14.05.2019.
Від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду.
Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Як вбачається з рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.12.2019, у ньому допущено описку, а саме невірно зазначено номер рішення Чернігівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 15.05.2019, а тому необхідно виправити зазначену описку.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву представника позивача задовольнити.
Виправити описку в рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.12.2019 шляхом зазначення ''Визнати протиправним та скасувати рішення Чернігівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів №UA 102000/2019/000064/2'' від 15.05.2019.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її підписання.
Суддя О.В. Заяць