05 червня 2020 року Справа № 580/1093/20
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Кульчицького С.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання про виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 01.06.2020 в адміністративній справі № 580/1093/20,
У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала справа № 580/1093/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та зобов'язати вчинити певні дії.
Рішенням суду від 01.06.2020 у вказаній справі позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково: визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України щодо невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 28.11.2013 по 28.02.2018 та грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, за 2017-2018 роки; зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 01.03.2018; зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, за 2017-2018 роки.
04.06.2020 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся позивач із заявою щодо виправлення описки у рішенні суду від 01.06.2020 у справі №580/1093/20, у зв'язку із невірним зазначенням у резолютивній частині рішення номеру військової частини “ НОМЕР_2 ” замість правильного « НОМЕР_1 ».
Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятих судом рішень, вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку (технічну помилку), не змінюючи при цьому змісту та суті, в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі від 01.06.2020 № 580/1093/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та зобов'язати вчинити певні дії.
Вказати у резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 01.06.2020 у адміністративній справі № 580/1093/20 правильний номер військової частини “ НОМЕР_1 ” замість неправильного « НОМЕР_2 ».
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 01.06.2020 в адміністративній справі № 580/1093/20.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням положень п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.О. Кульчицький