Ухвала від 05.06.2020 по справі П/811/1564/17

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 червня 2020 року справа № П/811/1564/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Промагролізинг Плюс» (далі - Товариство) про ухвалення додаткового рішення,

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2020 року Товариство подало до суду заяву про стягнення з Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області на його користь витрати на проведення експертизи.

Заява подана та оформлена з додержанням вимог статей 143 КАС України, а тому її належить прийняти до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти і призначити до розгляду у судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Промагролізинг Плюс» про ухвалення додаткового рішення на 16 червня 2020 року о 09:10 годині у судовому залі №4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40).

Визнати обов'язковою явку представників сторін.

Заява розглядатиметься суддею Брегеєм Р.І. одноособово.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей

Попередній документ
89670962
Наступний документ
89670964
Інформація про рішення:
№ рішення: 89670963
№ справи: П/811/1564/17
Дата рішення: 05.06.2020
Дата публікації: 09.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.06.2022)
Дата надходження: 13.06.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
25.02.2020 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
17.04.2020 12:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
16.06.2020 09:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
26.06.2020 14:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
07.07.2020 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
07.10.2020 12:30 Третій апеляційний адміністративний суд
11.11.2020 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
03.12.2020 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
23.12.2020 12:30 Третій апеляційний адміністративний суд
20.01.2021 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
17.02.2021 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
03.03.2021 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
31.03.2021 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
28.04.2021 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
19.05.2021 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
09.06.2021 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
18.10.2021 09:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК С В
БІЛОУС О В
ГОНЧАРОВА І А
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БІЛАК С В
БІЛОУС О В
БРЕГЕЙ Р І
БРЕГЕЙ Р І
ГОНЧАРОВА І А
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
відокремлений структурний підрозділ Дердавної податкової служби України Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській олбласті
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області
Керівник Знам`янської місцевої прокуратури в інтересах держави
експерт:
Судовий експерт Антоненко Надія Вікторівна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промагролізинг Плюс"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промагролізинг Плюс"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Керівник Знам`янської місцевої прокуратури в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промагролізинг Плюс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промагролізинг Плюс"
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОЛЕНДЕР І Я
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ХАНОВА Р Ф
ШАЛЬЄВА В А
ЯКОВЕНКО М М
уповноваженим органом якої є головне управління державної податк:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промагролізинг Плюс"