про витребування доказів
04 червня 2020 року м.Київ №320/4776/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
до суду звернулось ГУ ДФС у Житомирській області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 315 919,20 грн.
Ухвалою суду від 04.11.2019 у справі було відкрито спрощене позовне провадження. Ухвалою від 27.02.2020 адміністративний позов був залишений без розгляду. Постановою ШААС від 25.05.2020 скасовано ухвалу КОАС від 27.02.2020 та справу повернуто для продовження розгляду.
Відповідно до ч.4 ст. 9 КАСУ, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин справи, в тому числі і щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
У позовній заяві позивачем зазначено місце проживання відповідачки: АДРЕСА_1 .
Проте, за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м.Києві та Київській області, ОСОБА_1 за зазначеною адресою не рахується зареєстрованою. Конверти, надіслані відповідачці з копіями ухвал, також повернуті до суду з позначкою "за зазначеною адресою не проживає".
Ураховуючи потребу у з'ясуванні місця фактичного перебування відповідачки, а також обов'язок позивача зазначити її місцезнаходження, суд приходить до висновку про необхідність витребування від начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області документально підтверджених відомостей про місце реєстрації ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 9, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
витребувати від начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області відомості про реєстрацію та фактичне місце проживання ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов'язати начальника ГУ ДФС у Житомирській області надати відповідь на протязі п'яти днів з моменту одержання копії цієї ухвали та попередити про застосування заходів реагування у разі її ненадання у визначений рішенням строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Брагіна О.Є.