Справа № 577/4982/19
Провадження № 2/577/107/20
04 червня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого судді Кравченка В.О.
з участю секретаря Мирошниченко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного провадження в м.Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 , визначивши місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з нею, після розірвання шлюбу прізвище залишити « ОСОБА_6 ». Також просить звільнити від сплати судового збору.
На обґрунтування вимог у позові зазначила, що 23 квітня 2009 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 від якого народила дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Але відсутність взаєморозуміння, привела до втрати почуття любові та поваги один до одного, припинення подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть.
Позивач ОСОБА_1 просить судове засідання розглянути без її участі, вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, задоволенню вимог не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню.
За приписом ч.2 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що сімейні відносини у сторін не склалися, спільне господарство не ведеться, тому подальше збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та малолітніх дітей.
За положеннями ч.1, ч. 2 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
Як випливає із аналізу ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може у порядку, передбаченому законом, звільнити від сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є членом багатодітної сім'ї, отримає невисокий дохід. Отже, слід звільнити від сплати судового збору.
Керуючись: ст.ст. 104, 105, 110-112, 160 СК України, ст.ст. 12, 76-81, 89, 136, 141, 197, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був зареєстрований 23.04.2009 року у виконавчому комітеті Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, актовий запис № 2.
Місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначити з матір'ю, ОСОБА_1 .
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_6 ».
Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 24.02.2011 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, РНОКПП НОМЕР_2 ).
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрований в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).
Суддя Кравченко В. О.