Справа № 592/6862/20
Провадження № 1-кс/592/3630/20
Про тимчасовий доступ до речей і документів
05 червня 2020 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020200260000117 від 19.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
Слідчий звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке підтримала у заяві про розгляд справи без її участі, та вимоги мотивує тим, що 19.02.2020 року, невстановлена особа, використовуючи абонентський номер НОМЕР_1 , представившись працівником оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та отримавши необхідні відомості, шляхом блокування сім-карти потерпілої, заволоділа з кредитного рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , відкритого на ім'я ОСОБА_4 , грошовими коштами останньої в сумі 20000 грн.
19.02.2020 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР №12020200260000117 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що невідома особа, котра 19.02.2020 року телефонувала ОСОБА_4 і представилася працівником оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », використовувала абонентський номер НОМЕР_1 . В користуванні ОСОБА_4 перебуває номер телефону НОМЕР_3 .
Таким чином, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, у слідства виникла необхідність отримання від оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про надані телекомунікаційні послуги за вищевказаними абонентськими номерами.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які можуть бути доказами, що самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з'ясування обставин злочину, зокрема, можуть містити інформацію про осіб, які вчинили даний злочин чи контактували зі спільниками в момент його вчинення.
Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити вказані документи.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
документи у вигляді роздруківки, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, номер мобільного терміналу, в якому знаходилася сім картка, а також дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_1 в період часу з 12:00 год. 18.02.2020 року по 08:00 год. 20.02.2020 року.
Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів - установа телекомунікаційного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
3. Строк дії ухвали - до 17.07.2020 року включно.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчим Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірену копію - надано слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1