Ухвала від 05.06.2020 по справі 905/751/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

05.06.2020 Справа № 905/751/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М. розглянувши матеріали

за зустрічним

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Свято-Покровська №3» (пл. Шибанкова, б. 1-А, м. Покровськ, Донецька область, 85300, код ЄДРПОУ 39649746)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НТК» (просп. Московський, б. 142, к. 42, м. Харків, 61060, код ЄДРПОУ 32760550)

про стягнення коштів у розмірі 225829,29 грн.

по справі №905/751/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НТК» (просп. Московський, б. 142, к. 42, м. Харків, 61060, код ЄДРПОУ 32760550)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Свято-Покровська №3» (пл. Шибанкова, б. 1-А, м. Покровськ, Донецька область, 85300, код ЄДРПОУ 39649746)

про стягнення коштів у розмірі 597636,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «НТК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Свято-Покровська №3» про стягнення коштів у розмірі 997636,09 грн, у тому числі 949158,09 грн - основної заборгованості; 34671,72 грн - пені; 7591,05 грн - 3% річних та інфляційних втрат - 6215,23 грн.

Позов обґрунтований тим, що відповідачем не виконані грошові зобов'язання за договором №315 СПК від 01.03.2019.

05.05.2020 через канцелярію Господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «НТК» надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог б/н від 04.05.2020 (вх. №8509/20 від 05.05.2020).

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.05.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НТК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Свято-Покровська №3» прийнято до розгляду в редакції поданої заяви про зменшення розміру позовних вимог, а саме: «...стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Свято-Покровська №3» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НТК» заборгованість з оплати поставленого товару в розмірі 597636,09 грн, у тому числі 549158,09 грн - основної заборгованості; 34671,72 грн - пені; 7591,05 грн - 3% річних та інфляційних втрат - 6215,23 грн...» та відкрито провадження у справі №905/751/20. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

01.06.2020 до Господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Свято-Покровська №3» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НТК» про стягнення коштів у розмірі 225829,29 грн, у тому числі 192796,36 грн - неустойка у розмірі 8% від вартості не взятих у термін ресурсів та 33032,93грн - 15% річних.

Відповідно до приписів ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Предметом первісних позовних вимог у даній справі є вимога про стягнення заборгованості у розмірі 549158,09 грн, у зв'язку з не належним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «Шахта «Свято-Покровська №3» зобов'язань за договором №315 СПК від 01.03.2019 в частині оплати поставлених ресурсів.

Зустрічна позовна заява обґрунтована тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю «НТК» було порушено строки виконання зобов'язань з поставки ресурсів, що вказані у специфікації №3 від 29.11.2019 до договору №315 СПК від 01.03.2019, а тому підлягає нарахуванню неустойка, яка передбачена п.п. 7.3 та 7.6 договору.

Отже, подана зустрічна позовна заява є взаємопов'язаною з первісним позовом, відповідає вимогам встановленим ст.ст. 162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до ч. 7 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне об'єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі №905/751/20 та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Свято-Покровська №3» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НТК» про стягнення коштів у розмірі 225829,29 грн, у тому числі 192796,36 грн - неустойка у розмірі 8% від вартості не взятих в термін ресурсів та 33032,93грн - 15% річних для спільного розгляду з первісним позовом у справі №905/751/20.

2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Здійснити розгляд справи № 905/751/20 за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на 01.07.2020 року о 15:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, зал № 104.

5. Запропонувати позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним позовом) подати відзив на зустрічну позовну заяву у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали та надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву (зустрічну позовну заяву) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати учасникам справи - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Попередити позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом), що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

7. Запропонувати відповідачу за первісним позовом (позивачу за зустрічним позовом) у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву надати суду відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву, а також докази направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи.

8. Визначити позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним позовом) строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) з доказами їх направлення іншим учасникам справи - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

9. Встановити строк для подання учасниками справи заяв по суті - протягом строку визначеного у ст. 165-167 Господарського процесуального кодексу України, з дня вручення даної ухвали, але не менше, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5006/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Д.М. Огороднік

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Попередній документ
89650980
Наступний документ
89650982
Інформація про рішення:
№ рішення: 89650981
№ справи: 905/751/20
Дата рішення: 05.06.2020
Дата публікації: 09.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (15.03.2021)
Дата надходження: 27.01.2021
Предмет позову: стягнення коштів у розмірі 348478,00 грн.
Розклад засідань:
10.09.2020 15:00 Господарський суд Донецької області
19.11.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
19.11.2020 10:45 Східний апеляційний господарський суд
03.12.2020 15:00 Східний апеляційний господарський суд
30.12.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
КІБЕНКО О Р
суддя-доповідач:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
КІБЕНКО О Р
ОГОРОДНІК ДІНА МИКОЛАЇВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "НТК" м.Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахта "Свято-Покровська №3"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахта "Свято-Покровська №3" м.Покровськ
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НТК" м.Харків
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахта "Свято-Покровська №3"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахта "Свято-Покровська №3" м.Покровськ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахта "Свято-Покровська №3"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "НТК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НТК" м.Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахта "Свято-Покровська №3" м.Покровськ
представник відповідача:
Адвокат Пелеп Дмитро Юрійович
суддя-учасник колегії:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КОНДРАТОВА І Д
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)