Ухвала від 05.06.2020 по справі 904/1693/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.06.2020 м.Дніпро

Справа № 904/1693/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів Верхогляд Т.А., Чередка А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної податкової служби на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2020 у справі №904/1693/19

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА ТРЕЙД ГРУП"

2. Публічне акціонерне товариство "Центренерго"

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБУС"

4. Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремлений підрозділ "АТОМКОМПЛЕКТ" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ"

5. Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД КОММОДІТІ"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.04.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної податкової служби на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2020 у справі №904/1693/19.

Вказаною ухвалою повідомлено, що у зв'язку з встановленням тимчасово на період з 18 березня по 3 квітня 2020 року особливого режиму роботи Центрального апеляційного господарського суду на виконання Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", а також, у зв'язку з внесенням постановою Кабінету Міністрів України № 239 від 25 березня 2020 змін до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів від 16 березня 2020 № 215), відповідно до якої на усій території України установлено карантин з 12 березня 2020 до 24 квітня 2020; враховуючи Рекомендації Ради суддів України, викладені у листі № 9рс-186/20 від 16 березня 2020 року, та враховуючи рішення зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду № 3 від 31.03.2020, яким продовжено дію особливого режиму роботи Центрального апеляційного господарського суду, встановленого рішенням зборів суддів від 17.03.2020 № 1 та наказом голови суду № 32 від 17.03.2020, тимчасово на період карантинних заходів на території України, про дату та час судового засідання з розгляду справи учасників буде повідомлено ухвалою суду після закінчення карантинних заходів.

Стаття 3 Конституції України визначає життя і здоров'я людини найвищою соціальною цінністю в Україні.

П.11 Закону України №540-ІХ від 30.03.2020 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", який набув чинності 02.04.2020, розділ X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4 такого змісту, зокрема, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки судового розгляду справи продовжуються на строк дії такого карантину, а строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

З урахуванням викладеного та беручи до уваги необхідність забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд), та з метою забезпечення стабільного здійснення судочинства суд дійшов висновку про необхідність призначення апеляційної скарги у цій справі до розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 22.06.2020 о 16:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов'язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Визнати явку представників в судове засідання не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя А.Є. Чередко

Попередній документ
89650716
Наступний документ
89650718
Інформація про рішення:
№ рішення: 89650717
№ справи: 904/1693/19
Дата рішення: 05.06.2020
Дата публікації: 09.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.12.2020)
Результат розгляду: Скасовано суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інс.) і передано
Дата надходження: 15.10.2020
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
08.02.2026 21:56 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2026 21:56 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2026 21:56 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2026 21:56 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2026 21:56 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2026 21:56 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2026 21:56 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2026 21:56 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2026 21:56 Господарський суд Дніпропетровської області
21.01.2020 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
05.02.2020 11:00 Касаційний господарський суд
22.06.2020 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.07.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.09.2020 11:00 Касаційний господарський суд
09.09.2020 11:10 Касаційний господарський суд
16.09.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.09.2020 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
16.09.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.09.2020 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2020 14:15 Касаційний господарський суд
30.09.2020 14:30 Касаційний господарський суд
11.11.2020 11:45 Касаційний господарський суд
14.04.2021 11:15 Касаційний господарський суд
18.05.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2021 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
24.06.2021 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
17.07.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
25.11.2021 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
21.12.2021 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
01.03.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
10.11.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.07.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.12.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
19.03.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України
ТОВ "Трейд Коммодіті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД КОММОДІТІ"
заявник:
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Арбітражний керуючий Черненченко Денис Альбертович
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС
кредитор:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ"
АТ "Regionala Investiciju Banka"
Відокремлений підрозділ "АТОМКОМПЛЕКТ" Державного підприємства" Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ"
Відокремлений підрозділ "Атомкомплект" ДП НАЕК "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Централізовані закупівлі" АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ"
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремлений підрозділ "АТОМКОМПЛЕКТ" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕ
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ"
Державне підприємство" НАЕК "Енергоатом"
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України
Публічне акціонерне товариство "АПЕКС-БАНК"
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
Публічне акціонерне товариство "ЦЕНТРЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБУС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
позивач (заявник):
ТОВ "Нова Трейд Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА ТРЕЙД ГРУП."
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД КОММОДІТІ"
представник кредитора:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ"
представник позивача:
Тиховліс В'ячеслав Романович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
ПЄСКОВ В Г
ТКАЧЕНКО Н Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
член колегії:
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА