04 червня 2020 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого: Саліхова В.В.
суддів: Вербової І.М., Шахової О.В.,
заслухавши суддю-доповідача Саліхова В.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 353-361 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 15 січня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» про витребування повернути майно власнику чи компенсувати його вартість
При підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені підготовчі дії:
· визначений склад учасників судового процесу;
· характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;
· з'ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх умов і заперечене;
· з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;
· визнано, якими додатковими доказами сторони обґрунтовують апеляційну скаргу.
Відповідно до п. 1 ч. 1, 4 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.
Згідно з ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Справа № 234/3259/19
№ апеляційного провадження:22-ц/824/7450/2020
Головуючий у суді першої інстанції: Хоменко В.С.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.
Враховуючи наведені норми права дана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників.
Заслухавши суддю-доповідача, визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною та керуючись ст. 274, 366, ч. 3 ст. 368, ст. 369ЦПК України, суд -
Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 15 січня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» про витребування повернути майно власнику чи компенсувати його вартість до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.В. Саліхов
Судді: І.М. Вербова
О.В. Шахова