Справа: №610/543/19 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/2464/20
Категорія: в порядку КПК України
04 червня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі ОСОБА_1 , перевіряючи апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 04 травня 2020 року про продовження ОСОБА_2 строку тримання під вартою,-
В ході перевірки вказаної апеляційної скарги суддя ОСОБА_1 заявив самовідвід, мотивуючи його тим, що під час досудового розслідування кримінальної справи приймав участь у складі колегії суддів при розгляді апеляційної скарги прокурора прокуратури Балаклійського району Харківської області на ухвалу слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 07 08 2015 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу (ухвала Апеляційного суду Харківської області від 13 08 2015 року).
Суддя вважає, що вказаний самовідвід підлягає задоволенню, оскільки суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, що визначено у ч.1 ст.76 КПК України.
Керуючись ст.81 КПК України, -
Самовідвід, заявлений суддею-доповідачем ОСОБА_1 по даній справі - задовольнити.
Матеріали справи передати на автоматичний розподіл в порядку ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_1