Ухвала від 04.06.2020 по справі 570/3141/17

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 червня 2020 року

м. Рівне

Справа № 570/3141/17

Провадження № 22-ц/4815/749/20

Рівненський апеляційний суд у складі судді Ковальчук Н.М., розглянув апеляційну скаргу Державного агенства лісових ресурсів України на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 27 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агенства лісових ресурсів України, Державного підприємства "Клеванське лісове господарство", третя особа - "Рівненське обласне управління лісового та мисливського господарства", про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення і поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Державного агенства лісових ресурсів України на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 27 березня 2020 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агенства лісових ресурсів України, Державного підприємства "Клеванське лісове господарство", третя особа - "Рівненське обласне управління лісового та мисливського господарства", про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення і поновлення на роботі за апеляційною скаргою Державного агенства лісових ресурсів України на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 27 березня 2020 року.

2. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

3. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Ковальчук Н. М.