справа № 752/19668/19
провадження №: 2/752/2817/20
29.05.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва
у складі головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.,
за участю секретаря - Воробйова І.О.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - Галкіної Я.Г. ,
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -
У вересні 2019 позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, а саме Служби у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, оскільки місцем проживання позивача та дитини є Дніпровський район м. Києва.
Позивач в судовому засіданні заявлене клопотання підтримала.
Відповідач в судове засідання не з'явився; про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином; будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надійшло.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився; в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за відсутності представника третьої особи.
Суд, заслухавши пояснення позивача та представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, виходячи з наступного.
Зі змісту частини 1 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи наведене, а також те, що заявлений позов стосується прав та інтересів малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд, заважаючи на предмет даного позову, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Службу у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, оскільки місцем проживання дитини є Дніпровський район м. Києва.
Крім того, згідно ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи наведене, оскільки предметом розгляду вказаної справи є позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне витребування зі Служби у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністраціївисновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 батьківських прав відносно дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вказаний документ може мати доказове значення для правильного вирішення справи по суті.
Керуючись ст. ст.259, 260 ЦПК України,
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Галкіної Яни Геннадіївни про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, Службу у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (місце проживання: 02094 м. Київ, вул. Краківська, 20).
Витребувати з Служби у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (місце проживання: 02094 м. Київ, вул. Краківська, 20), наступні документи:
- Висновок Служби у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 батьківських прав відносно дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відкласти підготовче засідання цивільної справи на 03 липня 2020 року о 10 год. 30 хв., що відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 3-А, кабінет 5.
Копію цієї ухвали разом з позовною заявою направити Службі у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (місце проживання: 02094 м. Київ, вул. Краківська, 20).
Зобов'язати Службу у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (місце проживання: 02094 м. Київ, вул. Краківська, 20) надати суду запитувану інформацію в строк до 26 червня 2020 року.
У разі неможливості надання вказаної інформації, повідомити суд про такі причини. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// court.gov.ua/sud2601.
У разі неможливості надання вказаної інформації, повідомити суд про такі причини. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// court.gov.ua/sud2601.
Роз'яснити, що у відповідності до ст. 178, ч. 3, 4 ст. 181 ЦПК України, третя особа має право подати пояснення до позову - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, пояснення до відзиву - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше дати призначення підготовчого засідання.
Роз'яснити третій особі, що одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду на позов чи відзив, третя особа повинна надіслати (надати) копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу.
У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Ю.Ю. Мазур