Справа №:755/10010/16-к
"04" червня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
слідчої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015100040003587 від 12 березня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України,
ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 755/10010/16-к про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 суми у розмірі 7 930 гривень на відшкодування шкоди заподіяної злочином.
В обґрунтування заяви зазначає, що у Дарницькому районному відділу державної виконавчої служби м. Києва перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 755/10010/16-к. Проте виконавчий лист було втрачено при пересилці.
Прокурор, заявник ОСОБА_3 та засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з'явились, хоча матеріали провадження за заявою містять дані про виклик уповноважених осіб у судове засідання. Їх неявка, відповідно до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України, не перешкоджає розгляду заяви.
Вироком Дніпровського районного суд м. Києва від 06 липня 2016 року ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, та призначено покарання у виді 3-х років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки. Крім того, ухвалено стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 суму в розмірі 7 930 гривень на відшкодування шкоди заподіяної злочином.
Відповідно до акту Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва про втрату виконавчого документа, виконавчий лист № 755/10010/16-к від 16 серпня 2016 року, виданий Дніпровським районним судом м. Києва, з Дарницького РВ ДВС м. Києва, втрачений при пересилці. У зв'язку з вищевикладеним встановлено факт втрати вищевказаного виконавчого документа.
Відповідно до вимог ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Оскільки, виконавчий лист, що був виданий на підставі вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 06 липня 2016 року втрачений, наявні підстави для задоволення заяву ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа.
На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 369-372, 376, 539 КПК України, суд -
Задовольнити заяву ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015100040003587 від 12 березня 2015 року, за яким ОСОБА_4 , засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.
Видати дублікат виконавчого листа № 755/10010/16-к про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 суму в розмірі 7 930 гривень на відшкодування шкоди заподіяної злочином.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1