Рішення від 02.06.2020 по справі 713/677/20

Справа № 713/677/20

Провадження №2-о/713/35/20

РІШЕННЯ

іменем України

02.06.2020 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., з участю секретаря Матейчук Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Усть-Путильська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

У заяві вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Усть-Путильською сільською радою Путильського району Чернівецької області, актовий запис № 03.

Для реалізації свого права на спадкування майна, яке залишилось після смерті батька, у нього виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та ним , а саме, що він є його сином , оскільки у свідоцтві про смерть батька та інших документах вказано прізвище ОСОБА_2 , а свідоцтві про народження його прізвище і в рядку «батько» та в паспорті України зазначено прізвище ОСОБА_2 ».

Дана описка не уможливлює оформлення спадщини.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник в судове засіданні не з'явився. В адресованій суду заяві заявлені вимоги підтримує та просить заяву розглядати у його відсутність.

Представник Усть-Путильської сільської ради в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. В адресованій суду заяві не заперечують, щодо задоволення заяви ОСОБА_1 ..

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1

є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Усть-Путильською сільською радою Путильського району Чернівецької області, актовий запис № 03.

.Для реалізації свого права на спадкування майна, яке залишилось після смерті батька, у нього виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та ним , а саме, що він є його сином , оскільки у свідоцтві про смерть батька та інших документах вказано прізвище ОСОБА_2 , а свідоцтві про народження його прізвище і в рядку «батько» та в паспорті України зазначено прізвище ОСОБА_2 ».

Довідкою виданою виконкомом Усть-Путильською сільською радою Путильського району Чернівецької області за №110 від 11.12.2019 року підтверджується, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з положеннями Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що заява заявника є обґрунтована і підлягає задоволенню.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для подальшого оформлення спадкових прав.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 263-265, 293, 294, 315, 316-319 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Усть-Путильська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин,- задовольнити .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А. Ю. Кириляк

Попередній документ
89645599
Наступний документ
89645601
Інформація про рішення:
№ рішення: 89645600
№ справи: 713/677/20
Дата рішення: 02.06.2020
Дата публікації: 10.06.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.05.2020)
Дата надходження: 07.05.2020
Предмет позову: про встановлення факту родинних відносин
Розклад засідань:
02.06.2020 10:00 Вижницький районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИРИЛЯК АНТОНІНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
КИРИЛЯК АНТОНІНА ЮРІЇВНА
заінтересована особа:
Усть-Путильська сільська рада
заявник:
Вадилюк Василь Миколайович