Справа № 703/449/20
2-о/703/51/20
03 червня 2020 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Кирилюк Н.А.
з участю секретаря Римського Д.І.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини
за участю
заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сміла Черкаської області помер його дід - ОСОБА_3 .
Після його смерті відкрилась спадщина на домоволодіння АДРЕСА_1 та земельні ділянки площею 0,084 га та 0,155 га розташовані за вказаною адресою.
Заявник стверджує, що він до дня смерті постійно проживав з дідом без реєстрації в АДРЕСА_1 . Встановлення наведеного факту необхідне для оформлення спадщини, встановити факт іншим способом неможливо.
Заявник в судовому підтримав подану заяву та просив її задовольнити в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи не заперечував проти задоволення поданої заяви та вказав, що заявник дійсно проживав з померлим та доглядав його.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 в м. Сміла Черкаської області ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .
Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126,133,135 Сімейного кодексу України батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, ОСОБА_5 , 03 лютого 1990 року , уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».
Як вбачається з свідоцтва про право власності на нерухоме майно померлому на праві власності належав будинок по АДРЕСА_1 .
Відповідно до державного акту про право приватної власності на землю серії І-ЧР №001918 померлому належали земельні ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку по АДРЕСА_1 , площею 0,084 га та 0,155 га.
Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з роз'ясненнями, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 № 7, виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому розглядаються заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Як встановлено з довідки виконавчого комітету Березняківської сільської ради Смілянського району Черкаської області від 20.01.2020 року ОСОБА_3 до дня смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . Разом з ним без реєстрації проживав внук - ОСОБА_1 .
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили, що дійсно заявник проживав разом з дідом ОСОБА_3 з 2001 року до дня його смерті. Вказали, що ОСОБА_3 та його дружина, були заявнику опікунами, після смерті його матері.
Оскільки в судовому засіданні знайшли підтвердження викладені ОСОБА_1 обставини, заява підлягає до повного задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 256, ст. 10, 11, 60, 213-215, 259 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 у будинку АДРЕСА_1 до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня закінчення дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: Н. А. Кирилюк