Справа № 282/581/20
Провадження № 1-в/282/16/20
04 червня 2020 рокусмт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області
У складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі судових засідань: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника Любарського РС
філії ДУ «центр пробації»: Т.Л. Здебської
засудженого: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Любарського районного сектору філії ДУ «центр пробації» ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 28.11.2018 року Баранівським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,-
Вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 28 листопада 2018 року ОСОБА_4 , було визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, його було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.
В судовому засіданні представник Любарського РС філії ДУ «центр пробації» подання підтримала в повному об'ємі.
ОСОБА_4 , у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення подання. Зазначив, що ОСОБА_4 , будучи звільненим від відбування покарання із застосуванням іспитового строку вчинив новий злочин та обвинувальний акт направлено для розгляду до суду.
Вислухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається із вимоги про судимість ДІЗ УМВС України від 27 лютого 2020 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час іспитового строку вчинив новий злочин передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, про що 30.08.2019 року йому оголошено підозру та 30.10.2019 року обвинувальний акт направлено до суду.
Відтак, ОСОБА_4 , будучи звільненим від відбування покарання призначеного вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 28 листопада 2018 року, обвинувачується у вчиненні нового злочину, за фактом чого останньому оголошено обвинувальний акт та передано на розгляд до суду.
Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити у зв'язку з обвинуваченням засудженого ОСОБА_4 , у вчиненні нового злочину під час встановленого йому іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК, ст. 165 КВК, ст. 395, 537 КПК України, суд, -
У задоволенні подання начальника Любарського районного сектору філії ДУ «центр пробації» ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом 7 (семи) днів із дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1