Вирок від 04.06.2020 по справі 161/17946/18

Справа № 161/17946/18

Провадження № 1-кп/161/5/20

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 04 червня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження №12018030010002121 від 13.06.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , судимого:

-вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.03.2018 року за ст.15 ч.2, ст.185 ч.1 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин,

-вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.02.2019 року за ст.15 ч.2, ст.185 ч.2, ст.185 ч.2, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два роки). На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, на строк 2 (два) роки.

-за ст.389 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.03.2018 року визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, ст.185 ч.1 КК України та призначено йому покарання у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин.

Так, ОСОБА_4 , будучи 08.05.2018 року поставленим на облік в Луцькому МРВ філії державної установи «Центр пробації» в Волинській області та ознайомленим з порядком та умовами відбування призначеного судом покарання, а також попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, 08.05.2018 року направлений до КП «Луцький зоопарк», що по вул. Глушець,7 у м. Луцьку Волинської області та зобов'язано приступити до виконання громадських робіт з 10.05.2018 року.

Однак, засуджений ОСОБА_4 , будучи відповідно до ст.37 КВК України зобов'язаним додержуватися встановлених відповідно до закону, порядку і умов відбування покарання, сумлінно ставитися до праці, працювати на визначених для них об'єктах і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, з'являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, діючи умисно, з метою ухилення від відбування призначеного судом покарання у виді громадських робіт, в період часу з 17.05.2018 року по 19.05.2018 року, з 21.05.2018 року по 26.05.2018 року, з 28.05.2018 року по 30.05.2018 року, а також 04.06.2018 року та 06.06.2018 року без поважних причин більше двох разів впродовж місяця, не з'являвся до КП «Луцький зоопарк» для виконання громадських робіт, що згідно ст.40 КВК України є ухиленням від відбування покарання у виді громадських робіт.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочині визнав повністю та показав, що дійсно, у вказані час, місце та спосіб вчинив зазначений в обвинувальному акті злочин,у вчиненому щиро розкаявся та просив суд суворо його не карати.

Крім повного визнання вини самим обвинуваченим, його вина у вчиненому повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 349 КПК України, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, судом постановлено не досліджувати інші докази по кримінальному провадженні, оскільки вони не оспорюються учасниками судового розгляду.

Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.389 ч.2 КК України.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилися в ухиленні засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт, вчинив злочин, передбачений ст.389 ч.2 КК України.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відносяться до категорії злочинів невеликої тяжкості, всі обставини справи та дані про особу обвинуваченого.

До обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 суд не встановив.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 судом враховується те, що обвинувачений раніше судимий, свою вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому, характеризується посередньо, крім того, обвинувачений ОСОБА_4 , в подальшому зобов'язався дотримуватись бездоганної поведінки, тому суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання неможливе без ізоляції від суспільства, тобто покарання ОСОБА_4 слід призначити в межах санкції ст.389 ч.2 КК України у виді арешту, що на думку суду буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів, і буде відповідати вимогам ст.65 КК України.

Окрім цього, враховуючи, що згідно з вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.02.2019 року відносно ОСОБА_4 було застосовано умовне засудження на підставі ст. 75 КК України, а за даним вироком він засуджується за ст.389 ч.2 КК України до покарання у виді арешту та злочин був вчинений ним до постановлення вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області, тому судом не застосовуються принципи поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань, і кожний вирок слід виконувати самостійно.

Керуючись ст.ст.368, 371, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.389 ч.2 КК України, та призначити покарання у виді арешту на строк 2 (два) місяці.

До набрання вироку законної сили змінити відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту на запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, поклавши на нього наступні обов'язки, що передбачені ст.194 КПК України, а саме:

-не відлучатися із місця проживання: м. Луцьк, Волинської області, без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

На вирок суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Попередній документ
89628398
Наступний документ
89628400
Інформація про рішення:
№ рішення: 89628399
№ справи: 161/17946/18
Дата рішення: 04.06.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти правосуддя; Ухилення від покарання, не пов'язаного з позбавленням волі
Розклад засідань:
04.06.2020 17:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІВЧУК А Є
суддя-доповідач:
СІВЧУК А Є
обвинувачений:
Устинов Сергій Валерійович
прокурор:
Невірець Петро Іванович
Сушик Юрій Володимирович