Справа №295/4339/20
Категорія 307
3/295/2441/20
04.06.2020 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , і.к. НОМЕР_1 , -
встановив:
04.04.2020 близько 09 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 в ході чого виражався на її адресу в нецензурній, образливій формі.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, заперечував обставини, які зазначені в протоколі. Опитана в судовому засіданні мати правопорушника ОСОБА_2 , підтвердила факт вчинення останнім правопорушення, пояснила, що син систематично вчиняє відносно неї психологічне насильство, будучи в нетверезому стані веде себе агресивно, погрожує фізичною розправою, не реагує на її зауваження.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, підтверджується : протоколом про адміністративне правопорушення Серія АПР 18 №387328 від 04.04.2020; рапортом на лінію 102 за зверненням ОСОБА_2 про те, що син перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчиняє відносно неї психологічне насильство; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; постановою Богунського районного суду м. Житомира від 01.07.2019, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Своїми діями, що виразилися у вчиненні домашнього насильства психологічного характеру, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню, ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного арешту.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.124, 283, 284, 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п'ять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 420, 40 грн.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя С.М. Костенко
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.