П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
04 червня 2020 р. м.Одеса Справа № 400/4537/19
Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 року,-
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 березня 2020 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою, яка не відповідає вимогам ч. 5 ст. 296 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було повторно залишено без руху.
При цьому, 03.06.2020 року апелянтом подано клопотання вхід. №11099/20 про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, обґрунтоване тим, що кошти, які призначались для оплати за розгляд апеляційної скарги П'ятим апеляційним адміністративним судом, через помилку оператора поштового відділення були зараховані на рахунок Південно-західного апеляційного господарського суду, у зв'язку із чим апелянту потрібно повернути помилково сплачену суму судового збору і через невірно зазначену суму оплати судового збору ще доплатити 2197,20 грн.
Згідно ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки визначені в тому числі ст. 169 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки, продовжуються на строк дії такого карантину.
При цьому, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року, строк дії карантину установлено до 22 травня 2020 року (включно).
Приписами Постанови Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020 року, установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 22 травня 2020 р. до 22 червня 2020 р. на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя (далі - регіони) із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061).
Враховуючи зазначене, згідно ч.2 ст. 121 КАС України та беручи до уваги наявність постанови Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020 року, на підставі п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, суд дійшов висновку про можливість задовольнити клопотання апелянта та продовжити строк виконання ухвали суду від 20.05.2020 року.
Керуючись ст.ст. 169, 121, 321, 325, п.3 розділу VI «Прикінцеві положення КАС України, суддя,-
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 строк виконання ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2020 року про залишення апеляційної скарги без руху - до 26 червня 2020 року.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі не виконання вимог ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2020 року, у встановлений судом строк, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Танасогло Т.М.