Ухвала від 02.06.2020 по справі 351/1760/19

Справа № 351/1760/19

Номер провадження № 2/351/77/20

УХВАЛА

Іменем України

"02" червня 2020 р. м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собка В.М. ,

секретар - Нагірняк В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Снятинського районного суду від 29.01.2020 участь позивачки ОСОБА_1 в розгляді справи визнана обов'язковою, однак позивачка, в порушення вимог суду в судове засідання не з'явилася без поважних причин, не повідомила суд про причини своєї неявки, Ухвалою від 03.03.2020 участь позивачки ОСОБА_1 в розгляді справи повторно визнана обов'язковою, однак позивачка, в порушення вимог суду повторно в судове засідання не з'явилася без поважних причин, не повідомила суд про причини своєї неявки

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі наведеного, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що позивачка систематично не з'являлася в судове засідання без поважних причин, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Крім того згідно із ч1. ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом, та згідно із ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

При цьому судом встановлено, що відповідач у справі про розірвання шлюбу ОСОБА_2 на території Снятинського району не зареєстрований, а також позивачка ОСОБА_1 не зареєстрована на території Снятинського району, а тому дана справа Снятинському районному суду не підсудна.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27-28, 257 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: В.М.Собко

Попередній документ
89610860
Наступний документ
89610862
Інформація про рішення:
№ рішення: 89610861
№ справи: 351/1760/19
Дата рішення: 02.06.2020
Дата публікації: 05.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
29.01.2020 09:45 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
03.03.2020 14:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
01.04.2020 10:20 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
06.05.2020 13:15 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
02.06.2020 10:40 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОБКО В М
суддя-доповідач:
СОБКО В М
відповідач:
Золотарчук Михайло Степанович
позивач:
Золотарчук Надія Василівна