Справа №2-19/2011
25 травня 2020 року смт. Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Битківського Л.М.
з участю: секретаря Остапишин І.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про заміну сторони у виконавчому провадженні,
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» звернулося в суд із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області у цивільній справі № 2-19/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК Форум" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 7135217 грн.
В поданій заяві просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "БАНК Форум" на Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», оскільки воно набуло право вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором № 123/07/17-CLb від 16.07.2007 року.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялися у встановленому законом порядку.
Представник заявника подала суду клопотання у якому просила проводити розгляд справи у її відсутності.
Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Вимогами чинного законодавства передбачена заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін шляхом відступлення права вимоги. Такий різновид правонаступництва можливий на будь-якій стадії процесу.
Частиною 5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Судом встановлено, що рішенням Богородчанського районного суду від 20 вересня 2011 року задоволено позов ПАТ "Банк Форум", ухвалено стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь банку заборгованість за кредитним договором №123/07/17-CLb від 16 липня 2007 року в сумі 7135217 грн., а також 1820 грн. судових витрат (а.с.6-8).
26 березня 2019 року між ПАТ "Банк Форум" та ТзОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" укладено договір №0002/19/5 про відступлення прав вимоги (а.с.9-12).
Як вбачається з витягу з реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами (а.с.13), ТзОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" набула в тому числі й права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №123/07/17-CLb від 16 липня 2007 року.
Звернення ТзОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" з заявою про надання статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження".
З огляду на вищенаведене суд вважає, що заява ТзОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 11, 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС Веста" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС Веста" у виконавчому провадженні по виконанню рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 20 вересня 2011 року у справі №2-19/2011 р. за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , згідно якого ухвалено стягнути в солідарному порядку на користь банку заборгованість за кредитним договором №123/07/17-CLb від 16 липня 2007 року в сумі 7135217 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Головуючий Л.М. Битківський