Справа № 182/2581/20
Провадження № 3/0182/1211/2020
Іменем України
25.05.2020 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, не працюючого, студента НПЛ, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за правопорушення передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП, -
В провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприни А.П. надійшов адміністративний матеріал АПР 18 № 761328 від 14.04.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АПР 18 № 761328 від 14.04.2020 року , 14.04.2020 року приблизно о 14.00 годин ОСОБА_1 курив сигарету на зупинці громадського транспорту «8 квартал» по вул. Електрометалургів 9 в м. Нікополь, де відповідно до п.3 ст. 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюну».
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі. У протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 761328 від 14.04.2020 року він зазначив власноруч, що вину визнає та просить розглянути без його участі. Справа розглядалась за наявними матеріалами.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АПР 18 № 761328 від 14.04.2020 року, доданими до нього письмовими матеріалами.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушник на момент вчинення правопорушення є неповнолітньою особою.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень неповнолітніми особами, до останніх може бути застосовано захід впливу у вигляді попередження.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер, обставини вчиненого діяння та особу порушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.
Керуючись ст. ст. 221, 283, 24-1 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП, та застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Суддя: А. П. Чуприна