Справа № 496/24/20
Провадження № 2-о/496/72/20
01 червня 2020 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Пендюри Л.О.
за участю секретаря - Богдан Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Пилаєвої Вікторії Володимирівни про забезпечення доказів,
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.
Представник заявника подала до суду клопотання про забезпечення доказів, в якому просить:
-витребувати з Тарутинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області витяг з актового запису про смерть ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №28 від 04.12.2001 року, складений виконкомом Петрівської Першої сільської ради Тарутинського району Одеської області, та витяг з актового запису про народження ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №58 від 08.06.1959 року, складений виконкомом Петрівської Першої сільської ради Тарутинського району Одеської області;
-викликати в судове засідання та допитати в якості свідків: ОСОБА_4 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання обґрунтовує тим, що з метою отримання вказаних доказів вона зверталася з адвокатським запитом до Тарутинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області, однак їй було відмовлено. Крім того зазначає, що вказані свідки можуть підтвердити факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 .
Представник заінтересованої особи - Петрівської Першої сільської ради Тарутинського району Одеської області до судового засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що заявлені вимоги визнає та просить розгляд справи проводити у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
З огляду на вищевикладене, суд з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника заявника про забезпечення доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 116, 118 ЦПК України, суд -
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Пилаєвої Вікторії Володимирівни про забезпечення доказів - задовольнити.
Витребувати з Тарутинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса):
-витяг з актового запису про смерть ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №28 від 04.12.2001 року, складений виконкомом Петрівської Першої сільської ради Тарутинського району Одеської області;
-витяг з актового запису про народження ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №58 від 08.06.1959 року, складений виконкомом Петрівської Першої сільської ради Тарутинського району Одеської області.
Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків:
-ОСОБА_4 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ;
-ОСОБА_5 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз'яснивши, що згідно ст. 63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.
Зобов'язати заявника забезпечити явку вказаних свідків до судового засідання.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Л.О. Пендюра