Постанова від 03.06.2020 по справі 303/2781/20

Справа № 303/2781/20

3/303/1385/20

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

03 червня 2020 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Мукачівського міськрайонного суду 02 червня 2020 року надійшов протокол серії ОБ №187256 від 27.05.2020 року про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений 27.05.2020 року інспектором роти №3 батальйону УПП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції Гоцинець В.В..

В протоколі вказано, що 27 травня 2020 року о 17.35 год., в м. Мукачево по вул. Перемоги, біля буд.10, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки «OPEL ASTRA» д/н знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння. На пропозицію працівників поліції пройти огляду на стан сп'яніння в стані алкогольного сп'яніння за допомогою технічного засобу «Drager», погодився на місці в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у встановленому законом порядку, при проходженні огляду визначено, що правопорушник знаходиться в стані алкогольного сп'яніння (Алкотест - 2.71 %). Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 „А” ПДР України.

У відповідності до п.1 та п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно ч.2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Тобто ст. 276 КУпАП передбачає, що за загальним правилом справи розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення та одночасно передбачає альтернативну підсудність можливість їх розгляду за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №187256 від 27.05.2020 року вбачається, що місце проживання правопорушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: АДРЕСА_1 .

Відповідно до роз'яснень, що містяться в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» №11 від 11.06.2004 року, у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2 ст.276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення вирішується відповідним органом внутрішніх справ. Отже, саме той суд, до якого надійшов відповідний протокол, і повинен розглядати справу про адміністративне правопорушення, крім випадків, коли з метою повного, всебічного та своєчасного розгляду справи її доцільно направити до іншого суду, про що просить правопорушник, потерпілий тощо.

Враховуючи вищенаведене, з метою реалізації процесуальних прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне матеріали справи про адміністративне правопорушення складені відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП слід направити за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, по вул. Конякіна, буд.3, поштовий індекс 43023).

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.276, 278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Направити за підсудністю адміністративний протокол серії ОБ №187256 від 27.05.2020 року про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП до Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, по вул. Конякіна, буд.3, поштовий індекс 43023).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова

Попередній документ
89604696
Наступний документ
89604698
Інформація про рішення:
№ рішення: 89604697
№ справи: 303/2781/20
Дата рішення: 03.06.2020
Дата публікації: 05.06.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.06.2020)
Дата надходження: 02.06.2020
Предмет позову: Керував ТЗ в стані алкогольного спяніння
Розклад засідань:
08.07.2020 09:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
12.08.2020 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗОВА НАТАЛІЯ ЛАСЛІВНА
ЧЕРНЯК В В
суддя-доповідач:
МОРОЗОВА НАТАЛІЯ ЛАСЛІВНА
ЧЕРНЯК В В
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Маєвський Олександр Володимирович