Справа № 301/959/20
"02" червня 2020 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
В особі головуючого судді Марковича І.І.
при секретарі Чийпеш А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорнопотіцької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду 13.05.2020 року з даним позовом посилаючись на те, що її мати, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На випадок смерті залишила заповіт на її ім'я. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та права на земельний пай, посвідчений сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0058756.
Позивачка являється єдиною спадкоємицею спадкового майна за заповітом.
На день смерті спадкодавця позивачка фактично прийняла спадщину, вступила у фактичне управління та володіння спадковим майном, а саме: проводила ремонт в будинку, обробляє земельні ділянки, збирає урожай, сплачує податок та страхові платежі на будинок.
Однак, звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про
право на спадщину за заповітом дізналася, що пропустила строк для подачі до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. До нотаріальної контори я звернулася у травні 2020 року і на цій підставі нотаріусом відмовлено у видачі вищеназваного правовстановлюючого документу.
В 6-ти місячний строк не звернулася до нотаріуса стосовно прийняття спадщини, бо через свою необізнаність вважала, що всі права оформлені заповітом, та достатньо того, що всі правовстановлюючі документи на спадкове майно зберігаються у неї і мати постійно проживала в її будинку АДРЕСА_2 , в зв'язку з чим просить визначити їх, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк в 2 місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розгляд справи проведено у відсутності сторін відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України та поданих заяв.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_2 , виданим виконкомом Чорнопотіцької сільської ради Іршавського району Закарпатської області 01.07.2013р. Мати позивачки на випадок смерті залишила заповіт на її ім'я, посвідчений секретарем виконкому Чорнопотіцької сільської ради Маргіта М.І. - 14 серпня 2003 року, зареєстрований в реєстрі під №144.
Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з:
- житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та права на земельний пай, посвідчений сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0058756.
Позивачка являється єдиною спадкоємицею спадкового майна за заповітом.
На день смерті спадкодавця фактично прийняла спадщину, вступила у фактичне управління та володіння спадковим майном, а саме: проводила ремонт в будинку, обробляє земельні ділянки, збирає урожай, сплачує податок та страхові платежі на будинок.
Однак, звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про
право на спадщину за заповітом дізналася, що пропустила строк для подачі до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. До нотаріальної контори я звернулася у травні 2020року і на цій підставі нотаріусом відмовлено у видачі вищеназваного правовстановлюючого документу.
В 6-ти місячний строк не звернулася до нотаріуса стосовно прийняття спадщини, бо через свою необізнаність вважала, що всі права оформлені заповітом, та достатньо того, що всі правовстановлюючі документи на спадкове майно зберігаються у неї і мати постійно проживала в її будинку АДРЕСА_2 .
Статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкодавців).
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Як зазначено в ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивачка довела ті обставини, на які посилався, як на підставу своїх позовних вимог.
Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе визнати поважною причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини та визначити додатковий строк для подання заяви про її прийняття.
Керуючись статтями 1216, 1217, 1218, 1272 ЦК України, ст.ст. ст. ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк в 2 місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя : І. І. Маркович