Справа № 541/814/20
Номер провадження3/541/312/2020
03 червня 2020 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О. А., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної екологічної інспекції у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Миргород Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
установив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 004694 від 16 квітня 2020 року, 16.04.2020 о 16 годині 30 хвилин громадянин Мемос ОСОБА_2 знаходився на березі річки Хорол в районі водозабору № 2 КП «Миргородводоканал» із заброшеним знаряддям лову - рибальською сіткою з ліски, довжиною 10 м., висота сітки 1,3 м., розмір вічка 30*30мм, риби в сітці не було, чим порушив п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 004694 від 16.04.2020 року, описом вилучених знарядь № 1 від 16.04.2020, актом вилучення знарядь № 55/2/4-22 від 16.04.2020, визнавальними показами наданими в судовому засіданні.
Оскільки вина ОСОБА_1 , в судовому засіданні доведена на підставі доказів, долучених до справи, тому він повинен нести відповідальність передбачену законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент винесення постанови становить 420,40 гривень 40 копійок.
Керуючись ст.ст.40-1, 85 ч.4, 221, 268, 291, 294 КУпАП,-
ухвалив:
Відповідно до санкції ч.4 ст. 85 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп. (триста сорок гривень нуль копійок) на користь держави, на р/р для сплати штрафу н/р (IBAN) UA108999980313040106000016012, код ЄДРПОУ 37845125, код вид платежу 21081100, МФО 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), одержувач коштів УК Миргородський р-н/ м. Миргород/21081100 з конфіскацією знарядь і засобів вчинення адміністративного правопорушення, а саме, рибальської сітки з ліски, довжиною 10 м., висота сітки 1,3 м., розмір вічка 30*30мм.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок (призначення платежу Судовий збір; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, н/р (IBAN) UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ суду 26436309).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду О. А. Городівський