Номер справи 220/889/20
Номер провадження 3/220/591/20
03 червня 2020 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 за скоєння адміністративного правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії АПР18 №674734 від 30.05.2020 року, 24.05.2020 року о 20-00 год. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство у відношенні своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою внаслідок чого завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає необхідним повернути матеріали про адміністративне правопорушення для додаткового оформлення з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП суд при підготовці до розряду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про правильність складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.
При підготовці справи до розгляду в порядку ст. 278 КУпАП встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не зазначено нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, а саме: стаття та відповідна частина статті КУпАП, яка передбачає відповідальність за адміністративне правопорушення, суть якого викладена у протоколі відносно ОСОБА_1 . Відсутність зазначених відомостей виключає можливість розгляду справи. До того ж, притягнення до адміністративної відповідальності без вказівки частини та статті КУпАП порушує право особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на захист.
Відповідно до ст.245 КУпАП завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і обєктивне з'ясування обставин кожної справи.
Викладене свідчить, що адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 складений з порушенням вимог КпАП України, органом, який надіслав адміністративний матеріал до суду.
За таких обставин суд не має можливості розглядати дану справу, в зв'язку з чим матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП України в Донецькій області на додаткове оформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.278, 256 КпАП України, -
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повернути до Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП України в Донецькій області для додаткового оформлення.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Якішина