29 травня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/2093/20
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., перевіривши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області, третя особа: Державна податкова служба України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
21 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області, третя особа: Державна податкова служба України про:
визнання протиправними дій ГУ ДПС у Полтавській області щодо нарахування недоїмки по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування ОСОБА_1 та зобов'язання вчинити певні дії;
скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 10.02.2020 № 1832-54 на загальну суму 2729 грн 31 коп.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2020 року відповідна позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.
28 травня 2020 року від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Полтавського окружного адміністративного суду. Представник позивача просив провести судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва.
Вирішуючи клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно частини п'ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (частини сьома статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи положення вказаної статті та неможливість особистої участі представника позивача в судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити наступне судове засідання з розгляду даної справи в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Провести розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області, третя особа: Державна податкова служба України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, в режимі відеоконференції.
Судове засідання призначити на 11 год. 30 хв. 03 червня 2020 року та провести за участю представника позивача в режимі відеоконференції.
Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача, 03 червня 2020 року о 11 год. 30 хв.
Позивачу прибути до Окружного адміністративного суду м. Києва (01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 03 червня 2020 року о 11 год. 30 хв.
Копію ухвали направити учасникам справи та до Окружного адміністративного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя І.С. Шевяков