Справа № 194/247/20
Номер провадження 2/194/157/20
02 червня 2020 року м. Тернівка
Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Соколової Ю.І.,
при секретарі судового засідання Коркіної Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про збільшення розміру аліментів. Свою позовну вимогу мотивує тим, що за виконавчим листом, виданим Тернівським міським судом Дніпропетровської області від 03 березня 2011 року у справі № 2-34/11 з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/5 частина всіх видів доходів платника аліментів. На момент прийняття рішення на утриманні відповідача було ще двоє неповнолітніх дітей від іншого шлюбу, які на даний час досягли повноліття та з відповідача на даний час не стягуються аліменти на інших осіб, крім їх дитини, а тому матеріальний стан відповідача покращився. Вважає, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу в якості аліментів на утримання дочки в розмірі 1/4 частини, так як має постійний дохід, отримує заробітну плату в розмірі біля 8500 грн. на місяць. У зв'язку з чим, просить збільшити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/5 частини до 1/4 частини доходів відповідача, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку; виконавчий лист, виданий Тернівським міським судом Дніпропетровської області 31 березня 2011 року по справі № 2-34-11 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/5 частини доходів повернути з виконання.
Позивач у судове засідання не з'явилася, в позовній заяві просила справу розглянути без її участі, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників судового процесу, які належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно виконавчого листа, виданого Тернівським міським судом Дніпропетровської області 31 березня 2011 року на підставі рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 03 березня 2011 року, встановлено, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, передбаченого для дитини відповідного віку, починаючи з 28 квітня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 6).
Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Крім того, згідно ст. 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою. Батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
У відповідності зі ст. 182 Сімейного кодексу України про визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 отримує від ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 аліменти та за період з 01 серпня 2019 року по 31 січня 2020 року отримала 10 233 грн. 18 коп., про що свідчить довідка про доходи КП «Тернівське ЖКП» від 07 лютого 2020 року № 14 (а.с. 7).
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789ХІІ (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789ХІІ (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, ч. 7 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.
У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
В ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» зазначено, що батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Постановою Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
З письмової заяви відповідача видно, що він позовні вимоги позивача підтримує та просить їх задовольнити.
Згідно ч. 4. ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Таким чином, аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, враховуючи визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки збільшення розміру аліментів на даний час не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому необхідно збільшити розмір стягуваних аліментів з відповідача на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/5 до 1/4 частини всіх доходів відповідача щомісяця, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, що буде відповідати якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
В п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України» зазначено, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 03 березня 2011 року по справі № 2-34/11-відкликати з Тернівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області.
Крім того, згідно ст. ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір» підлягає до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 77, 81, 206, 247, 265, 268 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів -задовольнити.
Збільшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що стягуються на підставі рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 03 березня 2011 року по справі № 2-34/11 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/5 до 1/4 частини всіх його доходів щомісяця, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.
Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 03 березня 2011 року по справі № 2-34/11 - відкликати з Тернівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області, після набрання цього рішення законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Тернівський міський суд Дніпропетровської області.
Сторони по справі:
Позивач:ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Суддя Ю.І. Соколова