Ухвала від 12.05.2020 по справі 191/789/20

Справа № 191/789/20

Провадження № 2/191/280/20

УХВАЛА

12 травня 2020 року м. Синельникове

Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Кухар Д.О.

за участю секретаря - Яніної О.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Газматової Аліни Анатоліївни, приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Павелків (Вольф ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

До початку підготовчого судового засідання представник позивача надав заяву про витребування у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Газматової Аліни Анатоліївни належним чином завірені копії усіх документів, на підставі яких був вчинений виконавчий напис від 18.09.2019 року (зареєстрований у реєстрі за № 5536) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» заборгованості у розмірі 18305 грн. 96 коп., оскільки приватний нотаріус на заяву позивача про надіслання належнии чином завірених копій документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис, відповіді не надала. В телефонному режимі приватний нотаріус відмовилась розмовляти з позивачем та заявила, що вона надасть ці документи тільки суду за його заявою.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з'явилися по невідомим суду причинам.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

02.01.2020 року на адресу Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Газматової А.А. ОСОБА_1 рекомендованим листом була надіслана заява про надіслання на її адресу належним чином завірені копії наступних документів : кредитного договору, заяви стягувача про вчинення виконавчого напису; повідомлення - письмову вимогу про усунення порушень, документа, що підтверджує надіслання цього повідомлення боржнику, розрахунку заборгованості за кредитним договором, виконавчого напису, інших документів, що були надані заявником.

Станом на 12.05.2020 року зазначені документи на адресу позивача так і не надійшли.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 8,9 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані докази.

Згідно з ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44,76,84,95, 223,240,260,261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Газматової Аліни Анатоліївни належним чином завірені копії усіх документів, на підставі яких був вчинений виконавчий напис від 18.09.2019 року (зареєстрований у реєстрі за № 5536) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» заборгованості у розмірі 18305 грн. 96 коп.,

По справі оголосити перерву до 07 липня 2020 року до 08 годин 30 хвилин.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Київської об­ласті ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , офіс АДРЕСА_3 ) для виконання.

Зазначені документи обов'язково необхідно надати до 08 год. 30 хв. 07 липня 2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д. О. Кухар

Попередній документ
89588377
Наступний документ
89588379
Інформація про рішення:
№ рішення: 89588378
№ справи: 191/789/20
Дата рішення: 12.05.2020
Дата публікації: 04.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.09.2020)
Дата надходження: 29.09.2020
Розклад засідань:
12.05.2020 08:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
07.07.2020 08:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
27.08.2020 08:10 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.10.2020 09:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області