703/992/20
1-кс/703/252/20
01 червня 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід у справі по розгляду кримінального провадження №62019000000001528 від 30 вересня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, -
встановив:
25 березня 2020 року до Смілянського міськрайонного суду із Смілянської місцевої прокуратури надійшло кримінальне провадження №62019000000001528 від 30 вересня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України та передано в провадження судді ОСОБА_4 .
26 березня 2020 року суддею ОСОБА_4 подано заяву про самовідвід. Як на підставу для заявлення самовідводу, суддя ОСОБА_4 вказує на те, що обвинувачений ОСОБА_5 є працівником Смілянської місцевої прокуратури та приймає участь у судових засіданнях під її головуванням. За таких обставин, з метою недопущенням упередженого та необ'єктивного розгляду кримінального провадження, вона не може брати участь у розгляді вищевказаного кримінального провадження.
Прокурор не заперечувала проти задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 .
Суддя ОСОБА_4 , обвинувачений та захисник, в судове засідання не з'явилися, хоча про розгляд справи були повідомлені вчасно та належним чином.
Ознайомившись із матеріалами справи, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Протоколом автоматизованого розподілу суддю ОСОБА_4 було визначено головуючим суддею в кримінальному провадженні №62019000000001528 від 30 вересня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 є працівником Смілянської місцевої прокуратури та приймає участь у судових засіданнях під головуванням, в тому числі, судді ОСОБА_4 .
Частиною 4 ст. 75 КПК України передбачено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно з ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, зобов'язані заявити самовідвід.
Обвинувачений ОСОБА_5 працює прокурором в Смілянській місцевій прокуратурі та приймає участь в судових засіданнях Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.
Відтак, з метою уникнення будь-яких сумнівів в об'єктивності та неупередженості судді ОСОБА_4 із зазначених вище підстав, заява про заявлений самовідвід підлягає до задоволення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.75, 76, 372 КПК України,-
ухвалив:
Заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід у справі по розгляду кримінального провадження №62019000000001528 від 30 вересня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження №62019000000001528 від 30 вересня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України передати до канцелярії Смілянського міськрайонного суду для визначення автоматизованою системою документообігу суду головуючого судді в порядку ст.35 КПК України для його розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1