Ухвала від 01.06.2020 по справі 380/4035/20

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/4035/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 червня 2020 року

м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспекції архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання незаконними і скасування містобудівних умов та обмежень,

ВСТАНОВИЛА:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява заяви ОСОБА_1 до Інспекції архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, в якій позивач просить: визнати Містобудівні умови та обмеження для проектування об'єкта будівництва на будівництво ПП «І.Куш» багатоквартирного житлового будинку з вбудованими громадськими приміщеннями та підземним паркінгом на АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 на генплані) у м. Львові та затверджених Рішенням № 191 від 06.03.2020 Виконавчим комітетом Львівської міської ради, незаконними та скасувати їх прийняттям відповідного рішення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист

Так, згідно з п. 9 ч. 5 ст. 160 КАС України, у позовній заяві у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень зазначається обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Втім, в позовній заяві не наведено обгрунтувань порушення прав, свобод чи інтересів позивача оскаржуваними містобудівними умовами та обмеженнями.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Однак, усупереч вказаній нормі, у позовній заяві позивачем не зазначено відомих номерів засобу зв'язку та адреси електронної пошти відповідача.

Вказане свідчить про порушення вимог процесуального закону при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

З врахуванням того, що позивачем не виконано вимог ст. 160 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати строк позивачу для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256, 294, п. 3 розділу VI “Прикінцеві положення” КАС України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання незаконними і скасування містобудівних умов - залишити без руху.

Позивачу слід усунути недоліки позовної заяви у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали у такий спосіб: скерувати на поштову адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) або здати в канцелярію суду позовну заяву та її копії для відповідача, в якій обґрунтувати порушення прав, свобод чи інтересів позивача оскаржуваними містобудівними умовами та обмеженнями; вказати відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 3 розділу VI “Прикінцеві положення” Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки, визначені цією ухвалою, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя Сидор Н.Т.

Попередній документ
89569568
Наступний документ
89569570
Інформація про рішення:
№ рішення: 89569569
№ справи: 380/4035/20
Дата рішення: 01.06.2020
Дата публікації: 04.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.05.2020)
Дата надходження: 26.05.2020
Предмет позову: про визнання незаконними і скасування містобудівних умов та обмежень
Розклад засідань:
22.07.2020 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
05.08.2020 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СИДОР НАТАЛІЯ ТЕОДОЗІЇВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Виконавчий комітет Львівської міської ради
ПП"І.Куш"
відповідач (боржник):
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові
позивач (заявник):
Кульматицький Олександр Сергійович