справа №1.380.2019.006733
про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі
02 червня 2020 року
м.Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Артеміда” (19640, Черкаська область, Черкаський район, с.Леськи, вул. Придніпровська, 1) до Головного управління ДФС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35), Головного управління державної казначейської служби України у Львівській області (79005, м. Львів, вул.К.Левицького, 18) про стягнення інфляційних нарахувань на грошові зобов'язання, -
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Артеміда” про стягнення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Артеміда” (ЄДРПОУ 23973113) інфляційних нарахувань на грошові зобов'язання, що відповідно до розрахунку (додаток 1) становлять 202,3% та складають 5 052988 (п'ять мільйонів п'ятдесят дві тисячі вісімдесят вісім) грн. 71 коп.
Ухвалою від 17.12.2019 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Артеміда” до Головного управління ДФС у Львівській області, Головного управління державної казначейської служби України у Львівській області про стягнення інфляційних нарахувань на грошові зобов'язання.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма “Артеміда” задоволено. Скасовано ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 17.12.2019 про відмову у відкритті провадження у справі №1.380.2019.006733 та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою від 17.03.2020 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Предметом спору є стягнення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Артеміда” (ЄДРПОУ 23973113) інфляційних нарахувань на грошові зобов'язання, що відповідно до розрахунку (додаток 1) становлять 202,3% та складають 5 052988 (п'ять мільйонів п'ятдесят дві тисячі вісімдесят вісім) грн. 71 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на порушення державою термінів виконання грошового зобов'язання з відшкодування ПДВ за червень 2004 року, що призвело до виникнення у позивача права на застосування наслідків такого порушення у вигляді стягнення інфляційних втрат.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.
З урахуванням характеру справи та поданих доказів справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 171, 173-180, 182, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі.
Підготовче засідання відбудеться 11 серпня 2020 року о 10:00 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул.Чоловського, 2).
Відповідачам подати відзив протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивачу подати суду до судового засідання відповідь на відзив (за наявності) після отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі №1.380.2019.006733 на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://adm.lv.court.gov.ua.
Повідомити сторони про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини четвертої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус” або Державною судовою адміністрацією України.
Згідно з пунктом 3 Розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред'явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов?язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Крутько О.В.