Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/242/17
1-в/291/20/20
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
Іменем України
29 травня 2020 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області подання Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду
гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки с. Шевченко Чаплинського району Херсонської області, проживаючої в АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, раніше судимої вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 07.07.2017 р. по ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільненої з місць позбавлення волі після відбуття покарання 05.04.2019 р. ,
встановив:
Ружинський ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся до суду з поданням про встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду, посилаючись на те, що вона після відбуття покарання за вчинення злочину на шлях виправлення не стала та, незважаючи на попередження, вчиняє адміністративні правопорушення.
Дослідивши матеріали подання, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.
Відповідно до п."в" ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Суду не надано доказів того, що ОСОБА_3 підпадає під категорію осіб, яким може бути встановлено адміністративний нагляд, оскільки відповідно до змісту подання та доданих матеріалів ОСОБА_3 не була засуджена до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, або засуджене два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини.
Враховуючи наведене, у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 158 КВК України, ст. ст. 3-5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
У задоволенні подання тимчасово виконуючого обов'язків начальника Ружинського відділу поліції Бердичівського ВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1 .