Справа №295/6274/20
1-кс/295/2497/20
Іменем України
27.05.2020 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, винесене в кримінальному провадженні №12018060020002929 від 20.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
Прокурор звернувся до суду з даним клопотанням, в якому вказав, що СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється розслідування кримінального провадження №12018060020002929 від 20.07.2018 за фактом викрадення у період часу з 19-00 19.07.2018 по 01-00 20.07.2018 невідомою особою, поєднаного із проникненням у приміщення магазину «Відеоточка», що по вул. Покровській, 127 в м. Житомирі 38 мобільних телефонів, смарт-годинника та грошових коштів в сумі близько 13 000 грн. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
За результатами розслідування 19.01.2020 слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області прийнято рішення про закриття вказаного провадження у зв'язку з відсутністю ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Вивченням матеріалів кримінального провадження в місцевій прокуратурі встановлено, що рішення про закриття кримінального провадження прийнято передчасно, без повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, необхідних для прийняття законного та обґрунтованого рішення, а тому 27.05.2020 прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 постанову слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області про закриття кримінального провадження скасовано.
Із клопотання також слідує, що під час досудового розслідування слідчим допитано потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що протягом тривалого часу здійснює підприємницьку діяльність по продажу мобільних телефонів та інших аксесуарів за адресою: АДРЕСА_1 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В подальшому, близько 01 години 35 хвилин 20.07.2018 останньому зателефонував охоронець ринку та повідомив, що побачив невідому особу, яка злазила з даху ринку, де знаходиться магазин потерпілого. Також охоронець ринку повідомив, що речі в його магазині розкидані, а стеля приміщення пошкоджена. Приїхавши до вказаного магазину, ОСОБА_4 виявив відсутність належного йому майна, а саме 38 мобільних телефонів, смарт-годинника, 3 павербанків, 5 блютуз наушників, грошових коштів на суму близько 13 000 гривень та 1 250 доларів США.
Проведеним оглядом приміщення вищевказаного магазину на полиці та на стінці вітрини виявлено сліди рукавиць. На картонних коробках виявлено сліди низу взуття.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що з 19.07.2018 по 20.07.2018 перебував на території ринку, який знаходиться за адресою м. Житомир, вул. Покровська, 127, так як працює його охоронцем. В подальшому, близько 00 годин 19 хвилин на камерах відеоспостереження помітив невідому особу, про що одразу повідомив напарнику. Було встановлено, що невідомий через дах проник до кіоску електронних деталей, де викрав майно, що частково видно на камерах.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що з 19.07.2018 по 20.07.2018 перебував на території ринку, який знаходиться за адресою м. Житомир, вул. Покровська 127, так як працює його охоронцем. В подальшому, близько 00 годин 30 хвилин напарник повідомив йому, що на даху торгівельних лавок перебуває невідома особа, яку він побачив в камері відеоспостереження. Прибувши до місця, де була помічена невідома особа, ОСОБА_6 побачив невідомого, який вже був на землі та почав тікати в двори будинків за АДРЕСА_2 . Далі невідома особа зникла з поля зору ОСОБА_6 . Свідок ОСОБА_6 надав прикмети невідомої особи, відповідно до яких останній був одягнений в чорні штани, чорну кофту з капюшоном, в руках був білий поліетиленовий пакет, зростом 180 сантиметрів, середньої статури.
Прокурор зазначає, що вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування кримінального провадження після скасування прокурором постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 19.01.2020 закінчується - 28.05.2020, В той же час, у зв'язку із неналежним виконанням слідчим покладених на нього обов'язків, самоусуненні слідчого від проведення досудового розслідування, не проведено слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення. Так, не отримано та не оглянуто запису з камер відеоспостереження. Вказаний відеозапис не визнано речовим доказом. Вилучені сліди рукавиць та низу взуття не скеровані експерту для визначення можливості їх ідентифікації. Не долучено жодних документів на викрадене у потерпілого майно з метою встановлення матеріальної шкоди, завданої потерпілому. Не вжито заходів щодо встановлення місцезнаходження викраденого майна. До матеріалів кримінального провадження не долучено відповіді оперативного підрозділу на доручення слідчого від 02.08.2018 за №Д-1730.
Зважаючи на кількість викраденого майна, а також його властивості та можливість встановлення його місцезнаходження і подальшої ідентифікації прокурор вважає, що існує обґрунтована необхідність у проведенні вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, що неможливо виконати без продовження строку досудового розслідування.
З урахуванням викладеного, на думку прокурора, строк досудового розслідування достатній для встановлення обставин вчинення злочину та прийняття законного рішення становить шість місяців.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав вимоги клопотання з підстав у ньому викладених, просив його задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як визначено ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно із ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Встановлено, що 20.07.2018 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018060020002929 за заявою ОСОБА_4 з приводу таємного викрадення невідомою особою майна з магазину «Відеоточка». Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчим суддею також встановлено, що у кримінальному провадженні №12018060020002929 жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Постановою старшого слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 від 19.01.2020 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060020002929 від 20.07.2018 року, закрито у зв'язку із закінченням строків досудового розслідування. Зазначена постанова була скасована постановою прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 27.05.2020.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.
З огляду на те, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців, а ч. 1 ст. 294 КПК України передбачена можливість продовження строку досудового розслідування слідчим суддею за відповідним клопотанням прокурора або слідчого до дванадцяти місяців у разі якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у зазначений строк з об'єктивних причин, з урахуванням викладеного та з метою повного, всебічного і об'єктивного досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.
З огляду на наведені прокурором підстави для продовження строку досудового розслідування, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060020002929 від 20.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на шість місяців, тобто до 27 листопада 2020року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя