Ухвала від 28.05.2020 по справі 1527/2-354/11

Справа № 1527/2-354/11

Провадження №2-зз/523/45/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2020 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Аліна С.С., розглянувши матеріали цивільної справи за клопотанням представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И ЛА :

До суду надійшла заява представника представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову.

Вивчивши матеріали заяви, суддя вважає, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Зазначена заява подана з порушенням вимог ст.175,158 ЦПК України, а саме: не вказано повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; заява надана в одному примірнику без додатків, а не відповідно до кількості учасників справи; відсутні письмові докази, що підтверджують наявність підстав для задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

До клопотання не надана копія ухвали про накладення арешту.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Заява подана без додержання вимог ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.185, 158 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И ЛА :

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - залишити без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 28.05.2020 року.

Суддя Аліна С.С.

Попередній документ
89545599
Наступний документ
89545601
Інформація про рішення:
№ рішення: 89545600
№ справи: 1527/2-354/11
Дата рішення: 28.05.2020
Дата публікації: 03.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.05.2019)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
Дата надходження: 10.05.2019
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
21.05.2020 09:20 Суворовський районний суд м.Одеси
10.08.2020 10:10 Суворовський районний суд м.Одеси
22.11.2024 12:00 Суворовський районний суд м.Одеси
19.12.2024 11:30 Суворовський районний суд м.Одеси
16.01.2025 14:00 Суворовський районний суд м.Одеси
19.02.2025 14:00 Суворовський районний суд м.Одеси
16.04.2025 11:45 Суворовський районний суд м.Одеси
30.04.2025 12:10 Суворовський районний суд м.Одеси
08.05.2025 15:00 Одеський апеляційний суд
02.09.2025 11:00 Одеський апеляційний суд
21.10.2025 10:30 Одеський апеляційний суд
04.11.2025 09:50 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОКОВ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
БУЗОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВИНОГРАДОВА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ДЯЧЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
КИСЕЛЬОВ ВАДИМ КОСТЯНТИНОВИЧ
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
МАЛИНОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
СУВЕРТАК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БОКОВ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
БУЗОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВИНОГРАДОВА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ДЯЧЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
КИСЕЛЬОВ ВАДИМ КОСТЯНТИНОВИЧ
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
МАЛИНОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
СУВЕРТАК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
відповідач:
Степаненко Алла Івавнівна
позивач:
ПАТ "РайффайзенБанкАваль"
боржник:
Гайтукаєв Заур Казбекович
Гайтукаєва Наталія Євгенівна
Гайтукаєва Наталя Євгенівна
Степаненко Алла Іванівна
заінтересована особа:
ТОВ "ФК "Укрфінанс Груп"
заявник:
Січінава Мадлена Анзорівна
ТОВ "ФК "Укрфінанс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Укрфінанс груп»
Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович
кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Укрфінанс групп»
представник:
Попова Олена Анатоліївна
РОЗЕНБОЙМ ЮРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧАПУРІНА СВІТЛАНА
стягувач:
Публічне Акціонерне Товариство "РайффайзенБанкАваль"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне Акціонерне Товариство "РайффайзенБанкАваль"
суддя-учасник колегії:
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
приват.виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитро Миколайович
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ