Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/299/20
Провадження № 3/483/153/2020
Іменем України
25 травня 2020 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Казанлі Л.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дмитрівка Очаківського району Миколаївської області, є матір'ю-вихователем дитячого будинку сімейного типу, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
ОСОБА_1 будучи 06 серпня 2019 року притягнутою до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, не в повній мірі виконувала передбачені законом обов'язки щодо виховання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 22 червня 22 лютого 2020 року приблизно о 16 год. пошкодив телевізор, що стояв на площі по АДРЕСА_2 .
ОСОБА_1 в судовому засіданні винною у вчиненні інкримінованого їй правопорушення себе не визнала, пояснивши, що обставини, зазначені у протоколі, не відповідають дійсності, а саме: малолітній ОСОБА_2 , який виховується в її будинку сімейного типу, не мав умислу на пошкодження майна.
Не дивлячись на це, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 531530 від 22 лютого 2020 року, протоколом огляду місця події від 22 лютого 2020 року з фото таблицею, а також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що додані до протоколу.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року.
Разом із тим, статтею 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Згідно зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено 22 лютого 2020 року, тобто на момент розгляду справи строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплив.
За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ст. 247, ст.ст.283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, - закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Судовий збір компенсувати за рахунок держави.
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено, або її захисником.
Суддя: