Справа № 625/215/20
Провадження № 3/625/40/20
Іменем України
29 травня 2020 року с. Різуненкове
Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,
До Коломацького районного суду Харківської області надійшов матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 017619 від 26.05.2020, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Суд перевіривши надані матеріали справи, у порядку, передбаченому ст.278 КУпАП, прийшов до висновку про необхідність повернення матеріалів справи на доопрацювання з огляду на наступне.
У відповідності до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно зі ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 017619 від 26.05.2020 вбачається, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 ПДР України.
Слід зазначити, що згідно ПДР України пункти 2.9. Правил Дорожнього руху України містить також підпункти «а», «б», «в», «г», «ґ», «д», «е», проте у зазначеному протоколі, не зазначено, який саме підпункт порушив ОСОБА_1 .
Разом з тим, слід зазначити, що у вказаному протоколі також некоректно вказана суть адміністративного правопорушення, а саме з протоколу серії БД № 017619 не можливо однозначно встановити відмовлявся ОСОБА_1 продували газоаналізатор чи ні, оскільки у протоколі зазначено «26.05.2020 об 19 год. 30 хв. в сел. Коломак по вул. Слави, гр. ОСОБА_1 керував Т/З з явними ознаками алкогольного сп'яніння: нестійка хожа, запах алкоголю з порожнини рота. Продувати газоаналізатор Драгер, чим порушив вимоги п. 2.9. ПДР України»
За таких умов, суд приходить до висновку, що адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, слід повернути до Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області для належного оформлення.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р. (з наступними змінами та доповненнями), визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
Разом з тим суд роз'яснює, що відповідно до п. 7 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України 06.11.2015 № 1376, зареєстрованої в міністерстві юстиції України 01.12.2015 за №1496/27941, не допускаються унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.
В разі необхідності внесення будь-яких доповнень чи змін до протоколу, складається рапорт на ім'я начальника відділу поліції, який в подальшому приєднується до адміністративного матеріалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 276, 278 КУпАП, суд,
Направити адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 130 КУпАП до Коломацького відділення поліції Валківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області для усунення виявлених недоліків.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Лосєв Д.К.