Справа № 379/1483/19
2/379/93/20
15.05.2020 року
Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Зінкіна В.І.,
з участю секретаря судового засідання Штельмах А.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тараща в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру та зміну способу стягнення аліментів,
Позивач звернувся до суду з даним позовом.
Автоматизованою системою документообігу «Д-3» 08.11.2019 справу розподілено та передано для розгляду судді Зінкіну В.І..
Ухвалою судді від 18.11.2019 було прийнято справу до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання, яке неодноразово протокольними ухвалами відкладалося, востаннє з 16.04.2020 до 15.05.2020.
14.01.2020 відповідачка через канцелярію суду подала відзив на позовну заяву та просила розмір аліментів залишити без змін.
17.03.2020 позивач через канцелярію суду подав заяву про зміну предмету позову та просить зменшити розмір стягнення аліментів з нього на користь відповідачки на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з розміру 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше на 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.01.2018 року і до досягнення дитиною повноліття до 1/6 частини усіх видів його заробітку, але не менше на 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.01.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник адвокат Виноградов О.С. уточнені позовні вимоги підтримали та просили прийняти уточнену позовну заяву до розгляду.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.
Позивачем дотриманий порядок подання заяви про уточнення позовних вимог, подання такої заяви є правом особи, а тому суд приймає її до розгляду.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належно. На електронну адресу суду надіслала заяву про неможливість прибути в судове засідання в зв'язку з карантином. Просила підготовче судове засідання відкласти.
Протокольною ухвалою суду, в зв'язку з п'ятою неявкою на підготовче судове засідання відповідачки, а також невикористання нею можливості проведення ( через карантин) підготовчого засідання за допомогою програми «Ізікон», її клопотання про відкладення було залишено без задоволення.
Крім того, в підготовчому провадженні:
1) остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) визначено обставини справи, які підлягають встановленню;
3) відводів не заявлено;
4) визначено порядок розгляду справи;
5) вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Оскільки, у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 69, 70, 76, 84, 90, 91, 178, 179, 189-191, 196-200, 261, 353 ЦПК України, суд,
Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву від 17.03.2020 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів до судового розгляду по суті на 13 год. 30 хв. 25 серпня 2020 року.
Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати учасникам справи, викликати їх в судове засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:В. І. Зінкін