П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
29 травня 2020 р. Справа № 400/1343/20
Категорія: 108020000Головуючий в 1 інстанції: Устинов І.А.
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідачаСеменюк Г.В.
суддів: Домусчі С.Д.
Шляхтицький О.І.
розглянувши заяву Чорноморської митниці Держмитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Чорноморської митниці Держмитслужби на Ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 березня 2020 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" до Чорноморської митниці Держмитслужби заява про забезпечення позову, -
встановиВ:
В провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" до Чорноморської митниці Держмитслужби заява про забезпечення позову.
28 травня 2020 року на адресу П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Чорноморської митниці Держмитслужби про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Миколаївському окружному адміністративному суду. Означену заяву Чорноморська митниця Держмитслужби обґрунтовує введенням карантину на території України.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Приписами ч.ч. 5,7 цієї статті передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до частини 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на вищезазначене та з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду апеляційної скарги, повного та об'єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 02 червня 2020 року в режимі відеоконференції.
Проведення відеоконференції за участю сторін доручити Миколаївському окружному адміністративному суду.
Керуючись ст. 195 КАС України, колегія суддів, -
Задовольнити заяву Чорноморської митниці Держмитслужби про проведення судового засідання призначеного на 02 червня 2020 року у справі № 400/1343/20 в режимі відеоконференції.
Доручити Миколаївському окружному адміністративному суду забезпечення проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 02 червня 2020 року о 10:00 за участю Чорноморської митниці Держмитслужби.
Уповноваженому представнику Чорноморської митниці Держмитслужби з'явитись 02 червня 2020 року об 09:30 до Миколаївського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів 41/10, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі № 400/1343/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Семенюк Г.В.
Судді Домусчі С.Д. Шляхтицький О.І.